Статья 9 АПК РФ

Как суды применяют статью

5 536 актов, сначала новые · страница 251 из 277. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

1. Кассационный судКассация

   Постановление от 22 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

   Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А27-13856/2019

   22.10.2020Дата сверена

   по назначению, обществом «Принта» не представлены (статьи 9,

2. Кассационный судКассация

   Постановление от 22 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

   Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А67-11619/2019

   22.10.2020Дата сверена

   Оценка требований и возражений сторон, представленных доказательств осуществлена судом с учетом положений статей 1, 9, 41, 65, 71 АПК РФ исходя из принципов равноправия сторон и состязательности, правильным распределением бремени доказывания.

3. Кассационный судКассация

   Постановление от 22 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

   Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-28835/2017

   22.10.2020Дата сверена

   при судопроизводстве (статьи 8, 9 АПК РФ), а также инстанционального разделения компетенции судов (статьи 168, 268, 286 АПК РФ), арбитражный суд обязан оценить относящиеся к существу спора доказательства и доводы, приведённые участвующими в деле лицами в обоснование своих требований и возражений.

4. Кассационный судКассация

   Постановление от 22 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

   Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А75-6270/2019

   22.10.2020Дата сверена

   …и те же судебные расходы на проезд представителя по двум делам (№ А75-6270/2019 и № А75-4921/2019) подлежат отклонению окружным судом, поскольку они не были предметом исследования и оценки в судах первой и апелляционной инстанций, являются новыми и не могут заявляться в суде кассационной инстанции в силу требований статьи 9, части 2 статьи 287 АПК РФ.

5. Кассационный судКассация

   Постановление от 22 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

   Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А03-13072/2019

   22.10.2020Дата сверена

   Судами учтено, что заявитель жалобы против проведения судебной экспертизы не возражал, ее результаты не оспаривал; надлежащие доказательства, опровергающие требования истца, не представил (статьи 9,41, 65 АПК РФ).

6. Кассационный судКассация

   Постановление от 22 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

   Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А03-8424/2018

   22.10.2020Дата сверена

   и апелляционной инстанций, истец не представил (статьи 9, 65 АПК РФ).

7. Кассационный судКассация

   Постановление от 22 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

   Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-34276/2019

   22.10.2020Дата сверена

   По смыслу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

8. Кассационный судКассация

   Постановление от 22 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

   Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А63-18191/2019

   22.10.2020Дата сверена

   В соответствии с частью 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

9. Кассационный судКассация

   Постановление от 22 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

   Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-28262/2019

   22.10.2020Дата сверена

   …в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

10. Кассационный судКассация

    Постановление от 22 октября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А38-3415/2016

    22.10.2020Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-11560/2020

    21.10.2020Дата сверена

    В соответствии со ст.9 АПК РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на основе состязательности.

12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-31736/2019

    21.10.2020Дата сверена

    Доказательств того, что удовлетворенный судом размер судебных расходов, с учетом объема оказанных при рассмотрении спора услуг и сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов (представителей), не соответствует фактической стоимости оказанной юридической помощи, заявителем не представлено (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).

13. Кассационный судКассация

    Постановление от 21 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А70-18043/2019

    21.10.2020Дата сверена

    При непредставлении истцом таких доказательств (статьи 9, 65 АПК РФ) апелляционный суд правильно указал на то, что судом первой инстанции необоснованно не приняты представленные ответчиком доказательства расценок на юридические услуги в городе Тюмени при непредставлении истцом иных доказательств, опровергающих доводы ответчика

14. Кассационный судКассация

    Постановление от 21 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-36215/2019

    21.10.2020Дата сверена

    Судами во исполнение требований статей 8, 9 АПК РФ обеспечены сторонам равные условия для реализации ими своих процессуальных прав,

15. Кассационный судКассация

    Постановление от 21 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-34085/2019

    21.10.2020Дата сверена

    По смыслу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

16. Кассационный судКассация

    Постановление от 21 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А03-16038/2016

    21.10.2020Дата сверена

    и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (часть 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

17. Кассационный судКассация

    Постановление от 21 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-37265/2018

    21.10.2020Дата сверена

    …отсутствуют, следовательно, имеются основания для наступления соответствующих юридических последствий ее совершения; не установив фактические обстоятельства дела, суд нарушил нормы статей 6, 8, 9 АПК РФ; суд не учел положения статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), часть 1 статьи 324 АПК РФ, правовые позиции, изложенные

18. Кассационный судКассация

    Постановление от 21 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А67-14681/2018

    21.10.2020Дата сверена

    с нарушением правил эксплуатации оборудования, его аварийной работы страховщиком не доказаны (статьи 9, 65 АПК РФ).

19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-3274/2020

    21.10.2020Дата сверена

    Часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица предусматривают, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений, и несет риск непредставления доказательств.

20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-33377/2017

    21.10.2020Дата сверена

    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, и несет риск наступления последствий не совершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).