Постановление от 21 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).
Состязательность
На статью ссылаются 5 536 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).
…на основе состязательности и процессуальной активности сторон, а суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (часть 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).
Руководствуясь статьями 9, 65, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», статьями 1, 5, 29, 30, 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и учитывая разъяснения,…
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Какие-либо объективные препятствия для ознакомления с материалами дела за весь период его рассмотрения у ответчика отсутствовали (ст. 9, 41 АПК РФ).
Учитывая, что ответчик не обеспечил получение поступающей в его адрес почтовой корреспонденции направленной судом, в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ на нём лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копий судебных актов, ответчик не был лишён права на своевременное представление отзыва и своих доводов.
Ввиду отсутствия доказательств невозможности представления контррасчета суду первой инстанции (статьи 9, 65 АПК РФ) с учетом длительности рассмотрения дела и отложения им судебного заседания, апелляционный суд правомерно отказал в принятии дополнительного доказательства (часть 2 статьи 268 АПК РФ).
при судопроизводстве (статьи 8, 9 АПК РФ), а также инстанционального разделения компетенции судов (статьи 168, 268, 286 АПК РФ), определение конкретного размера неустойки является вопросом факта, следовательно, вопрос о ее снижении относится к компетенции судов первой
не представлены (статьи 9, 65 АПК РФ).
В соответствии со статьями 9, 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу статей 9, 41 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным…
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9 и 65 Кодекса).
статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
При рассмотрении апелляционной жалобы на определение суда от 17.03.2020 ответчик о возмещении расходов не заявил, последствия чего относятся на самого ответчика (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Иного суду не доказано (статьи 9, 65, 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчиком расчёт не оспорен, контррасчёт не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).
…представленных истцом УПД и достоверность содержащихся в них сведений ответчиком не опровергнута (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), о фальсификации доказательств ответчиком не заявлено (статья 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), контрдоказательств, опровергающих…
Арифметическая правильность расчета неустойки ответчиками не оспорена (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).