К основному содержимому
АПК РФ

Статья 9 АПК РФ

Состязательность

На статью ссылаются 5 536 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 536 актов, сначала новые · страница 252 из 277. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Постановление от 21 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-20141/2019

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).

  2. Кассационный судКассация

    Постановление от 21 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-34201/2018

    Дата сверена

    …на основе состязательности и процессуальной активности сторон, а суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (часть 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  3. Кассационный судКассация

    Постановление от 21 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А63-21801/2019

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).

  4. Кассационный судКассация

    Постановление от 21 октября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А43-130/2020

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 9, 65, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», статьями 1, 5, 29, 30, 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и учитывая разъяснения,…

  5. Кассационный судКассация

    Постановление от 21 октября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А82-14738/2019

    Дата сверена

    В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-13802/2020

    Дата сверена

    Какие-либо объективные препятствия для ознакомления с материалами дела за весь период его рассмотрения у ответчика отсутствовали (ст. 9, 41 АПК РФ).

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-28593/2020

    Дата сверена

    Учитывая, что ответчик не обеспечил получение поступающей в его адрес почтовой корреспонденции направленной судом, в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ на нём лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копий судебных актов, ответчик не был лишён права на своевременное представление отзыва и своих доводов.

  8. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А75-18421/2019

    Дата сверена

    Ввиду отсутствия доказательств невозможности представления контррасчета суду первой инстанции (статьи 9, 65 АПК РФ) с учетом длительности рассмотрения дела и отложения им судебного заседания, апелляционный суд правомерно отказал в принятии дополнительного доказательства (часть 2 статьи 268 АПК РФ).

  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А70-20937/2019

    Дата сверена

    при судопроизводстве (статьи 8, 9 АПК РФ), а также инстанционального разделения компетенции судов (статьи 168, 268, 286 АПК РФ), определение конкретного размера неустойки является вопросом факта, следовательно, вопрос о ее снижении относится к компетенции судов первой

  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А75-17573/2019

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 9, 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-12803/2019

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-433/2018

    Дата сверена

    В силу статей 9, 41 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным…

  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-56318/2019

    Дата сверена

    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9 и 65 Кодекса).

  14. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-6316/2020

    Дата сверена

    статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-3565/2019

    Дата сверена

    При рассмотрении апелляционной жалобы на определение суда от 17.03.2020 ответчик о возмещении расходов не заявил, последствия чего относятся на самого ответчика (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-5109/2020

    Дата сверена

    Иного суду не доказано (статьи 9, 65, 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-10813/2020

    Дата сверена

    …представленных истцом УПД и достоверность содержащихся в них сведений ответчиком не опровергнута (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), о фальсификации доказательств ответчиком не заявлено (статья 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), контрдоказательств, опровергающих…

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-11777/2020

    Дата сверена

    Арифметическая правильность расчета неустойки ответчиками не оспорена (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Практика по другим нормам