К основному содержимому
АПК РФ

Статья 9 АПК РФ

Состязательность

На статью ссылаются 5 992 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

5 992 акта, сначала новые · страница 103 из 300. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-24095/2025

    Дата сверена

    О недействительности одностороннего отказа от договора не заявлено (ст.9 АПК РФ).

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-67919/2025

    Дата сверена

    В силу ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-38767/2025

    Дата сверена

    Согласно положениям ст.ст. 9, 65 АПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Томской области

    Арбитражный суд Томской области · Дело № А67-12732/2025

    Дата сверена

    В силу статей 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-9292/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 2, 8, 9, частью 1 статьи 64, частью 2 статьи 65, статьями 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 24 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-43538-42/2024

    Дата сверена

    …заседанию, и не был заблаговременно раскрыт перед иными лицами, участвующими в деле, с учетом предусмотренного статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательного рассмотрения дела, в целях сохранения права на оспаривание данной сделки иными кредиторами, уполномоченным органом, судебное разбирательство подлежит…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Новгородской области

    Арбитражный суд Новгородской области · Дело № А44-286/2026

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-6828/2025

    Дата сверена

    Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующему.

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-13842/2025

    Дата сверена

    Оценив представленные доказательства (ст. ст. 9, 65, 70 (ч. 3.1), ст. 71 АПК РФ), суд, руководствуясь вышеуказанными положениями ГК РФ, находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-407/2026

    Дата сверена

    Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также с принципом состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

    Путь дела · 3 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-3023/2026

    Дата сверена

    Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-11756/2025

    Дата сверена

    По смыслу приведенных норм материального права, а также исходя из требований процессуального закона (ст. ст. 9, 65 АПК РФ), при возникновении между сторонами спора относительно надлежащего исполнения условий синаллагматического (двусторонне обязывающего) договора поставки на покупателя возлагается обязанность доказать факт перечисления денежных средств, а…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд г. Москвы · Дело № А40-317110/2025

    Дата сверена

    Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-205325/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 20.3, 32, 60 Закона о банкротстве, статьями 9, 18, 66, 143, 184, 185, 188, 223 АПК РФ, принимая во внимание пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в…

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-368/2026

    Дата сверена

    На основании ст. ст. 8-12, 309, 310, 929 ГК РФ, ст. ст. 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176, 226-229 АПК…

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-7002/2026

    Дата сверена

    Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам