Определение от 24 апреля 2026 г. АС Ростовской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомОтложить судебное заседание на 15.06.2026 года в 12 час. 10 мин., в помещении суда по адресу: <...>, каб. 515. Суд предлагает кредиторам должника, лицам уполномоченным на оспаривание сделок должника в соответствии с пунктом 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.06.2021 рассмотреть вопрос о…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 <...>
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения заявления**
г. Ростов-на-Дону «24» апреля 2026г. Дело № А53-43538-42/2024
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Капелюха О.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луганской О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
конкурсного управляющего о признании сделки недействительной,
ответчик: общество с ограниченной ответственностью «АТС» (ИНН <***>, ОГРН <***> адрес: Ростовская область, г. батайск, ул. Энгельса, д. 364)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Табити» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес юридического лица: 344006, <...>),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.10.2025 (резолютивная часть от 02.10.2025) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства, опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 188(8120) от 11.10.2025.
В Арбитражный суд Ростовской области 24.03.2026 обратился финансовый управляющий с заявлением о признании недействительными перечислений денежных средств, совершенных должником в пользу общества с ограниченной ответственностью «АТС» 19.08.2022 и 31.08.2022 в размере 164 895 рублей, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика в конкурсную массу 164 895 рублей; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.09.2022 по 19.03.2026 в размере 86 615,04 рублей, а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 164 895 рублей за период с 19.03.2026 по день фактического исполнения обязательств.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Посредством системы «Мой Арбитр» от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.
Отказ от заявления конкурсного управляющего принят судом к рассмотрению.
В судебном заседании 23.04.2026 объявлен перерыв до 24.04.2026 в порядке статьи 163 АПК РФ. Информация о перерыве размещена в Картотеке арбитражных дел - https://kad.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд полагает, что поскольку отказ от заявления об оспаривании сделки представлен финансовым управляющим к судебному заседанию, и не был заблаговременно раскрыт перед иными лицами, участвующими в деле, с учетом предусмотренного статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательного рассмотрения дела, в целях сохранения права на оспаривание данной сделки иными кредиторами, уполномоченным органом, судебное разбирательство подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное заседание на 15.06.2026 года в 12 час. 10 мин., в помещении суда по адресу: <...>, каб. 515.
Суд предлагает кредиторам должника, лицам уполномоченным на оспаривание сделок должника в соответствии с пунктом 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.06.2021 рассмотреть вопрос о замене инициатора обособленного спора (финансового управляющего).
Соответствующую готовность на замену финансового управляющего на продолжение рассмотрения данного обособленного спора оформить письменным согласием, который представить в суд в пятидневный срок до даты судебного заседания с приложением соответствия требованиям ст. 61.9 Закона о банкротстве.
Суд обращает внимание, что в противном случае суд принимает отказ инициатора обособленного спора от заявления (от иска) как заявленный от имени всей группы и прекращает производство по обособленному спору (ч. 7 ст. 225.15 АПК РФ).
С информацией о движении дела можно ознакомиться на официальном сайте суда по адресу: http://rostov.arbitr.ru. Адрес электронной почты суда: (e-mail): info@rostov.arbitr.ru. Тел. (факс) справочной службы суда: (863) 282-84-44. Процессуальные документы по делу в электронном виде могут подаваться только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр»: https://my.arbitr.ru.
Документы представлять на имя судьи Капелюха О.И. со ссылкой на дело № А53-43538-42/2024
Судья О.И. Капелюха