Заключение эксперта
На статью ссылаются 477 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаВ соответствии со статьей 71, ч.3 ст. 86 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и устанавливает имеющие значение для дела обстоятельства на основании оценки всех доказательств в совокупности, никакие…
Путь дела · 3 актаУказанное заключение соответствует действующим стандартам оценки, положениям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как в нем отражены все предусмотренные названной нормой и статьей 25 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» сведения.
Путь дела · 4 акта…производится судом в соответствии с требованиями правил оценки доказательств, наряду с иными доказательствами по делу (часть 2 статьи 64, часть 3 статьи 86 АПК РФ, пункт 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе").
Путь дела · 6 актовПрезидиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018), в силу части 3 статьи 86 АПК РФ заключение эксперта является одним из доказательств по делу, не имеет заранее установленной силы, не носит обязательного характера и подлежит исследованию и оценке судом наравне с другими представленными доказательствами.
Путь дела · 2 актаДосудебная экспертиза в данном случае не является заключением эксперта в контексте ст. 86 АПК РФ, относится судом к категории иных документов, допускаемых в качестве доказательств в соответствии со ст. 89 АПК РФ.
В судебном заседании от 12.11.2024 в порядке статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт поддержал выводы, изложенные в экспертном заключении, ответил на дополнительные вопросы суда и истца (т.4, л.д. 36, протокол и аудиозаписи судебного заседания от 12.11.2024).
Путь дела · 2 актаВ заключении, должны быть отражены объекты исследований, содержание и результаты исследований (п. 6, 7 ст. 86 АПК), оценка результатов исследований, выводы и их обоснование (п. 8 ст. 86 АПК РФ).
Путь дела · 3 актаДанное экспертное заключение принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства, поскольку соответствует требованиям частей 1 и 2 статьи 86 АПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования, однозначные ответы на поставленные вопросы.
Путь дела · 5 актов…для дачи заключения по поставленным судом вопросам; имеющее право осуществления оценочной деятельности, экспертом дана подписка о том, что он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; экспертное заключение по форме и содержанию соответствует требованиям части 1 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Путь дела · 3 актаПредставитель истца, в порядке статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявил ходатайство о вызове специалиста ФИО5 в судебное заседание.
Путь дела · 2 актаВ соответствии с абзацами вторым и третьим части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.
Путь дела · 3 актаТак же экспертом дополнительно указано, что в соответствии со ст.86 АПК РФ, если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
Путь дела · 2 акта…оценочной экспертизы: экспертиза должна быть проведена и заключение эксперта, соответствующее требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в трех экземплярах должно быть представлено в Арбитражный суд Красноярского края в срок до 26.05.2023 (с учетом времени, необходимого для доставки заключения в канцелярию…
Путь дела · 2 акта…установлено, что заключение экспертов, полученное по результатам судебной экспертизы, соответствует требованиям статьи 86 АПК РФ и нормам Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», в связи с чем, посредством проведенной в рамках настоящего дела судебной экспертизы судом установлены значимые и…
Экспертные заключения подписаны экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, содержат обоснованные выводы по поставленным вопросам и соответствуют требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса, являются достоверными доказательствами по делу.
Судебные инстанции констатировали, что содержание экспертного заключения соответствует требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; в нем содержатся полные, ясные формулировки и однозначные выводы по поставленным вопросам, противоречия отсутствуют; эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо…
…представленного экспертного заключения суды установили, что оно соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам данного вида статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является полным, ясным, мотивированным и непротиворечивым, в связи с чем обоснованно признали это заключение допустимым и достоверным доказательством.
…кодекса Российской Федерации, апелляционный суд установил, что заключение составлено экспертом, имеющим необходимые специальные познания; в заключении отсутствуют противоречия, сделав вывод об его обоснованности и соответствии требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признали его надлежащим доказательством по делу.
- экспертное заключение от 15.10.2019 №191015-1 не соответствует статьям 71, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
…723, 740, 743, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации; статей 64, 65, 66, 71, 82, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.