К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры3 акта · с 31.03.2025 по 23.01.2026

Дело № А19-9259/2023

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПМК - 7", ООО "СПМК-7" против МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "СЛУЖБА КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА", Муниципальное казенное учреждение Иркутского районного муниципального образования "Служба капитального строительства"

Иск о взыскании задолженности за дополнительные работы по муниципальному контракту на строительство школы. Спор о необходимости замены пучинистых грунтов, не учтенных в исходной проектной документации, и согласовании данных работ заказчиком.

Последний акт в базе · из резолютивной части

«в удовлетворении ходатайства комитета по управлению муниципальным имуществом и жизнеобеспечению администрации Иркутского районного муниципального образования об освобождении от уплаты государственной пошлины отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.»

Определение от 23 января 2026 г. № 302-ЭС25-14948 по делу № А19-9259/2023. Читать резолютивную часть

Путь дела

3 акта · с 31.03.2025 по 23.01.2026

  1. Дата сверена

    Первая инстанция · Арбитражный суд Иркутской области

    Решение от 31 марта 2025 г. по делу № А19-9259/2023

    Иск о взыскании задолженности за дополнительные работы по муниципальному контракту на строительство школы. Спор о необходимости замены пучинистых грунтов, не учтенных в исходной проектной документации, и согласовании данных работ заказчиком.

  2. Дата сверена

    Апелляция · Четвертый арбитражный апелляционный суд

    Постановление от 27 июня 2025 г. по делу № А19-9259/2023

    Подрядчик по муниципальному контракту на строительство школы требовал оплатить дополнительные работы; иск удовлетворили, апелляция отказала: цена контракта уже выросла на 34%, сверх допустимых 30%.

    Отменено
  3. Дата сверена

    Кассация · Верховный Суд Российской Федерации

    Определение от 23 января 2026 г. № 302-ЭС25-14948 по делу № А19-9259/2023

    Спор о взыскании задолженности за дополнительные работы по муниципальному контракту; комитет администрации муниципального образования просил освободить его от пошлины за кассационную жалобу, в чём отказано.

    Жалоба не рассмотрена по существуПоследний акт в базе