К основному содержимому
АПК РФ

Статья 86 АПК РФ

Заключение эксперта

На статью ссылаются 477 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

477 актов, сначала новые · страница 18 из 24. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-2300/2023

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», на основании проведенных исследований, с учетом их результатов, эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и…

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 5 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-83525/24

    Дата сверена

    …вызывающих сомнения в достоверности проведенной экспертизы, отсутствуют, в экспертном заключении содержатся полные, ясные формулировки и однозначные выводы по поставленным вопросам, противоречия отсутствуют, эксперты были надлежащим образом предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. ст. 82, 83, 86 АПК РФ).

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-9542/2024

    Дата сверена

    Экспертное заключение оценено судом по правилам статьи 71 АПК РФ, соответствует требованиям статей 82, 83, 86 АПК РФ.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 марта 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-1500/2025

    Дата сверена

    …оценив заключение эксперта № 6-11/2025 от 25.11.2025, приходит к выводу о том, что оно соответствует требованиям ст. 86 АПК РФ, ст.ст. 8, 16, 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выводы эксперта являются полными и мотивированными, не содержат противоречий, согласуются с…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-2304/2023

    Дата сверена

    Заключение эксперта исследуется наряду с другими доказательствами по делу (ст. 86 АПК РФ).

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № А51-3265/2023

    Пятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А51-3265/2023

    Дата сверена

    Таким образом, возражения кредитора в указанной части не нашли подтверждения, экспертное заключение соответствует требованиям статей 82, 83, 86 АПК РФ, в том числе содержит ответы на все поставленные вопросы, является ясным и полным, противоречия в

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 июля 2025 г. по делу № А57-4745/2024

    Двенадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А57-4745/2024

    Дата сверена

    Оценив экспертное заключение №141/100/24 от 14/10.2024 по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции счел его соответствующим требованиям статьи 86 АПК РФ, основанным на материалах дела, ясным и полным, составленным в отсутствие противоречий в выводах экспертов.

    Путь дела · 4 акта
  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 3 июля 2025 г. по делу № А41-62347/2024

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-62347/24

    Дата сверена

    …заключение, суд первой инстанции пришел к правому выводу, что заключение соответствует требованиям статей 82, 83, 86 АПК РФ, в связи с чем, отсутствуют основания не доверять выводам эксперта, поскольку они согласуются с обстоятельствами дела и иными доказательствами по делу, в этой связи данное экспертное заключение является надлежащим…

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 июня 2025 г. по делу № А70-14115/2024

    Восьмой арбитражный апелляционный суд · Дело № А70-14115/2024

    Дата сверена

    …о назначении судебной экспертизы об отводе эксперта не заявлено, экспертное заключение подготовлено лицом, обладающим соответствующей квалификацией для исследований подобного рода; экспертиза по форме и содержанию соответствует требованиям статей 82, 83, 86 АПК РФ; обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности экспертного заключения, не установлено.

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 июня 2025 г. по делу № А07-40865/2023

    Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А07-40865/2023

    Дата сверена

    Между тем суд отклонил доводы истца о нарушениях, допущенных экспертом в заключении № 16/13-2024 от 09.07.2024, указав, что указанное заключение соответствует требованиям ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований для назначения повторной экспертизы суд не усматривает.

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 июня 2025 г. по делу № А41-50847/2017

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-50847/17

    Дата сверена

    В силу части 3 статьи 86 АПК РФ заключение эксперта является одним из доказательств по делу, не имеет заранее установленной силы, не носит обязательного характера и подлежит исследованию и оценке судом наравне с другими представленными доказательствами.

    Путь дела · 11 актов
  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 июня 2025 г. по делу № А63-11213/2023

    Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А63-11213/2023

    Дата сверена

    Исследовав и оценив экспертное заключение, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что экспертное заключение соответствует требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо противоречий не содержит.

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 июня 2025 г. по делу № А27-4904/2024

    Седьмой арбитражный апелляционный суд · Дело № А27-4904/2024

    Дата сверена

    …заключение оценено судом первой инстанции наряду с другими доказательствами (часть 2 статьи 64, часть 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства…

    Путь дела · 4 акта
  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 11 июня 2025 г. по делу № А53-24088/2023

    Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А53-24088/2023

    Дата сверена

    На основании части 2 статьи 64 и части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами.

    Путь дела · 3 акта
  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 6 июня 2025 г. по делу № А60-64939/2022

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-64939/2022

    Дата сверена

    Экспертное заключение по форме и содержанию признано судом соответствующим требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подготовлено лицами, имеющими соответствующий уровень квалификации и подготовки; содержит четкие ответы на поставленные вопросы, перечень примененных источников, описание

    Путь дела · 3 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 апреля 2025 г. по делу № А51-8986/2023

    Арбитражный суд Приморского края · Дело № А51-8986/2023

    Дата сверена

    …экспертизы заключение, суд установил, что судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями статей 82, 83, 86 АПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», а также…

    Путь дела · 2 акта
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2025 г. по делу № А57-4745/2024

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-4745/2024

    Дата сверена

    Суд отмечает, что экспертные заключения соответствуют требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 4 акта
  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 апреля 2025 г. по делу № А50-17399/2014

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-17399/2014

    Дата сверена

    Определением суда от 09.04.2024 в назначении по обособленному спору повторной экспертизы было отказано в порядке ст. 86, 87 АПК РФ.

    Путь дела · 11 актов
  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 8 апреля 2025 г. по делу № А60-54470/2018

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-54470/2018

    Дата сверена

    …получения документов от бывшего директора ФИО14, судом объективно учтены положения части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 АПК РФ, разъяснения, приведенные в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» и…

    Путь дела · 12 актов

Практика по другим нормам