К основному содержимому
АПК РФ

Статья 8 АПК РФ

Равноправие сторон

На статью ссылаются 894 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

894 акта, сначала новые · страница 23 из 45. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-332574/2025

    Дата сверена

    Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-9739/2025

    Дата сверена

    …а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-35091/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-34624/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-28816/2025

    Дата сверена

    В соответствии с положениями статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-75092/2017

    Дата сверена

    Необоснованное восстановление процессуального срока не соответствует положениям части 3 статьи 41 АПК РФ и нарушает принцип равноправия участников процесса, предусмотренный статьей 8 АПК РФ.

    Путь дела · 3 акта
  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-62808/2023

    Дата сверена

    Доказательств, свидетельствующих об обратном, а также подтверждающих возврат денежных средств должнику, контролирующим должника лицам и подконтрольным обществам, в материалы спора не представлено (ст.ст. 8, 9, 65, 66 АПК РФ).

  8. Кассационный судКассация

    Определение от 20 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А07-2757/2025

    Дата сверена

    Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления применительно к обстоятельствам конкретного дела (ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-277/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 123 Конституции РФ, статьями 7, 8, 9 АПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-11561/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 апреля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А51-1566/2025

    Дата сверена

    Исходя из принципов равноправия сторон и состязательности при судопроизводстве (статьи 8, 9 АПК РФ), а также инстанционального разделения компетенции судов (статья 168, 268, 286 АПК РФ), определение конкретного размера неустойки является вопросом факта, следовательно, вопрос о ее снижении относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций.

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 апреля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А38-3817/2019

    Дата сверена

    Необоснованное восстановление срока на обжалование ведет к нарушению принципов равноправия сторон и состязательности, на основе которых осуществляется судопроизводство в арбитражном суде (статьи 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-18693/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-1235/2025

    Дата сверена

    Согласно положениям статей 8, 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон и состязательности.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-30414/2025

    Дата сверена

    …позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ) (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18.01.2018 № 305-ЭС17-13822).

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-1641/2026

    Дата сверена

    Статья 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-2388/2024

    Дата сверена

    …своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-16742/26

    Дата сверена

    Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-42807/25

    Дата сверена

    Нарушений принципов состязательности и равноправия сторон, предусмотренных статьями 7, 8, 9 АПК РФ, при назначении экспертизы суд апелляционной инстанции по результатам изучения материалов дела и проверки доводов и возражений сторон не усмотрел.

Практика по другим нормам