К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылаются 13 283 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

13 283 акта, сначала новые · страница 78 из 665. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-13004/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-37089/2026

    Дата сверена

    Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 ГПК РФ, статья 71 АПК РФ).

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-353089/2025

    Дата сверена

    В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-279276/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-43991/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

  6. Кассационный судКассация

    Постановление от 12 мая 2026 г. ФАС МО (ФАС Московского округа)

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А41-7774/2025

    Дата сверена

    …кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применив те же нормы права, а также положения статьей 421, 431, 454, 702, 721, 754 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что неисправность является гарантийной…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-41132/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 12 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-68494/2025

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, суд Код доступа к материалам дела:

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 12 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-10102/2024

    Дата сверена

    …жалобы, отзыва на нее, представленные в материалы дела доказательства по правилам, предусмотренным статьей 71 АПК РФ, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального права и соблюдения норм процессуального права, не находит оснований для отмены (изменения) обжалуемого…

  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 12 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А21-12674/2024

    Дата сверена

    Суд первой инстанции, изучив обстоятельства дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение проведенной по делу судебной экспертизы, признал оспариваемые пункты представления недействительными и удовлетворил заявленные требования.

    Путь дела · 2 акта
  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 12 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-16918/2025

    Дата сверена

    не допущено, оценка доказательств произведена с учетом требований статей 9, 65-71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-2319/2025

    Дата сверена

    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 6, 7, 13, 15, 65, 71, 110, 156, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-1953/2025

    Дата сверена

    Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Чеченской Республики

    Арбитражный суд Чеченской Республики · Дело № А77-5086/2025

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-2426/2026

    Дата сверена

    …договором поставки газа от 01.10.2024 № 43-3-23852/25-Н-ИГ, сводным актом поданного-принятого газа от 31.10.2025, счет-фактурой от 31.10.2025, а также платежными поручениями о частичной оплате долга, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежащими доказательствами по делу.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-8708/2023

    Дата сверена

    Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все представленные документы и доказательства, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

  17. Арбитражный судНовое рассмотрение

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-21213/2019

    Дата сверена

    Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные документы и доказательства, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, судом установлено следующее.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-1793/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 6, 7, 13, 65, 71, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-17783/2023

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Практика по другим нормам