К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылаются 13 090 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

13 090 актов, сначала новые · страница 67 из 655. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Постановление от 14 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А05-11678/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, среди которых универсальный передаточный документ (счет- фактура) от 31.07.2025 № 35-00019763, ведомость электропотребления за июль 2025 года, суды установили, что в спорный период Общество поставило электрическую энергию по Договору, и правомерно удовлетворили требование о…

  2. Кассационный судКассация

    Постановление от 14 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-79213/2025

    Дата сверена

    Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, признал иск подлежащим удовлетворению за счет Учреждения, однако с учетом соответствующего заявления последнего, руководствуясь положениями статей 195, 196, пункта 2 статьи 199, пункта 1 статьи 200 ГК РФ, пришел к выводу о пропуске…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-26716/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-23806/2025

    Дата сверена

    Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд усматривает основания для удовлетворении заявленных требований в полном объеме в связи со следующим.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-8278/2025

    Дата сверена

    На основании частей 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и…

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-6566/2026

    Дата сверена

    Исследовав материалы настоящего дела и оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-6434/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает, что требование заявителя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-112455/2025

    Дата сверена

    Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 71 АПК РФ.

    Путь дела · 2 акта
  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 14 мая 2026 г. ФАС МО (ФАС Московского округа)

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-90212/2021

    Дата сверена

    Исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выполняя указания суда кассационной инстанции при направлении спора на новое рассмотрение, судами установлено, что согласно данным бухгалтерского баланса за последнюю отчетную дату…

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-20317/2025

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания компенсации восстановительного ремонта помещения в размере 585 140,34 руб.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 14 мая 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-29469/25

    Дата сверена

    Изучив апелляционную жалобу, отзыв на нее, материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции с учетом требований статьи 71 АПК РФ установил следующие обстоятельства.

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 14 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А16-1430/2023

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, истолковав условия контракта, проанализировав содержание переписки сторон, их поведение в ходе исполнения контракта, учитывая, что обязанность подрядчика по выполнению работ в установленный срок в соответствии с условиями контракта и приложений к нему…

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 14 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-11871/2026

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

  14. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 14 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-18209/2022

    Дата сверена

    …решения и оценке представленных доказательств, суд первой инстанции в полной мере должен был руководствоваться статьей 71 АПК РФ и оценивать относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, оценить каждое доказательство наряду с другими доказательствами,…

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 14 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-65806/2025

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, приняв во внимание возражения, приведенные в отзывах на жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для отмены решения суда не установил.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 14 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-33111/2025

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд установил следующее.

  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 14 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А26-4508/2025

    Дата сверена

    Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установили, что вступившим в законную силу Решением по делу № А26-8379/2020 с ФИО2 в пользу Общества взыскано

  18. Кассационный судКассация

    Постановление от 14 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-82751/2025

    Дата сверена

    Исследовав в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) собранные по делу доказательства, установив, что акт от 11.06.2025, на котором основаны заявленные требования, не является допустимым доказательством по делу, поскольку он не подписан представителями ответчика; доказательств вызова ответчика…

  19. Кассационный судКассация

    Постановление от 14 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-53056/2025

    Дата сверена

    Суд первой инстанции, с выводами которого согласился апелляционный суд, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, признал, что Компания поставила товар на заявленную сумму, доказательств уплаты которой Обществом представлено не было, в связи с чем удовлетворил требование о взыскании суммы основного…

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-18286/2025

    Дата сверена

    Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства в соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Практика по другим нормам