К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылается 12 631 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

12 631 акт, сначала новые · страница 33 из 632. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-33342/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 июня 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-119178/2025

    Дата сверена

    Изучив и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, приходит к следующему.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-365071/2025

    Дата сверена

    Согласно требованиям ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-2984/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд г. Москвы · Дело № А40-350241/2025

    Дата сверена

    В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-48730/2026

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-353214/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, проанализировав условия договора и действия сторон по его исполнению, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 486, 506, 516 ГК…

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-60700/2023

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что, начиная с 2021 года, полученные от кредиторов денежные средства тратились супругами совместно.

    Путь дела · 3 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 июня 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-19190/2021

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-350465/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-350481/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 июня 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-38850/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 156, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 11 июня 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А12-6688/2025

    Дата сверена

    При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суды первой и апелляционной инстанций сделали обоснованный вывод о том, что недобросовестное поведение Общества привело к ограничению конкуренции, обходу закона с противоправной целью, что является…

  14. Кассационный судКассация

    Постановление от 11 июня 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А57-24228/2025

    Дата сверена

    …первой и апелляционной инстанций, в совокупности оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установив, что Обществом добровольно произведен демонтаж части здания с кадастровым номером 64:48:040810:705, что подтверждается протоколом осмотра от 20.11.2025 с фототаблицей, составленным истцом, учитывая, что принадлежащее…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 11 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-42224/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. 329-330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 65, 71, 102, 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 11 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-265612/2025

    Дата сверена

    Выслушав представителей сторон, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 11 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-299586/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

  18. Верховный СудКассация

    Определение от 11 июня 2026 г. № 305-ЭС26-5532 по делу № А40-33912/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-33912/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ с учетом предмета договора, суды руководствовались положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и, отказывая в иске, исходили из недоказанности факта выполнения истцом (подрядчик) предъявленных к оплате работ и сдачи их результата ответчику…

  19. Верховный СудКассация

    Определение от 11 июня 2026 г. № 300-ЭС26-5579 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № СИП-530/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ с учетом возможного восприятия потребителями заявленного на регистрацию обозначения в отношении конкретных товаров и услуг, для индивидуализации которых испрашивается правовая охрана, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о несоответствии оспариваемого решения…

Практика по другим нормам