К основному содержимому
АПК РФ

Статья 70 АПК РФ

Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами

На статью ссылаются 2 596 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

2 596 актов, сначала новые · страница 75 из 130. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-242575/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-4407/2026

    Дата сверена

    В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 14 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-3809/2026

    Дата сверена

    Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-43782/25

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих…

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-404/2026

    Дата сверена

    Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-1830/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 70, 71, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что УПД были подписаны лишь 27.10.2025 и 22.09.2025, поэтому просрочка платежа у ответчика началась соответственно с 27.11.2025 и с 23.10.2025, а также договором между сторонами…

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-41623/25

    Дата сверена

    Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-30809/2023

    Дата сверена

    На основании изложенного, поскольку несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленной электроэнергии подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком (ст.ст. 65, 70 АПК РФ), требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 32 руб. 76 коп. согласно расчету суда.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-7845/2026

    Дата сверена

    …в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  11. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 14 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-88/2025

    Дата сверена

    - согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные…

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 14 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-3963/2022

    Дата сверена

    Арбитражный суд апелляционной инстанции отмечает, что при рассмотрении требований судом первой инстанции ФИО1 не представляла в арбитражный суд возражений или пояснений о наличии у нее или отсутствии каких-либо документов, что позволило суду руководствоваться положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 14 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-30333/2018к24

    Дата сверена

    - согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные…

  14. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 14 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-21531/2024

    Дата сверена

    - согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные…

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 14 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-61782/2025

    Дата сверена

    Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-2486/2026

    Дата сверена

    Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик фактически не оспаривает факт поставки и принятия товара, а также факт наличия долга в размере 476 829,60 руб. (ст. 70 АПК РФ).

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-2047/2026

    Дата сверена

    Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-22778/2025

    Дата сверена

    В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих…

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 14 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-1536/2026

    Дата сверена

    Дело № А78-1536/2026 г. Чита 14 апреля 2026 года Руководствуясь частью 3.1 статьи 70, статьями 110, 112, 159, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Республики Бурятия

    Арбитражный суд Республики Бурятия · Дело № А10-6653/2025

    Дата сверена

    Согласно пунктам 2, 3 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Практика по другим нормам