Основания освобождения от доказывания
На статью ссылаются 1 368 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
…обстоятельства, по которому, принимая во внимание совпадение субъективного состава сторон, имеют в силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение, установлен факт виновных действий ФИО4, выразившийся в переустройстве инженерных систем без соблюдения соответствующих норм и правил, законодательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Данное постановление имеет преюдициальное значение на основании пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Правовая оценка указанному контракту дана в решении Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2019 по делу №А60-5821/2019, имеющем преюдициальное значение для разрешения настоящего спора (ч. 2 ст. 69 АПК РФ).
Правомерность действий таможни по принятию указанного решения установлена в рамках дела № А51-25267/2019 Арбитражного суда Приморского, в связи с чем, в силу статьи 69 АПК РФ, не подлежит доказыванию.
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании части 2 статьи 69 Кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
№ А53-19485/2017 (статья 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
и в полном объеме заявленных требований, а также из отсутствия в материалах настоящего спора доказательств иного (статьи 9, 65, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Путь дела · 2 акта…арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 года по делу № А33-3301/2019, имеющим в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, преюдициальное значение, суды пришли к выводу, что восстановление первоначального земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300303:30 в прежних границах невозможно и…
Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
о незаконности обжалуемых решения и постановления по настоящему делу, поскольку обстоятельства спора были установлены судами не только посредством правил о преюдиции (статья 69 АПК РФ), но и в результате непосредственного анализа и оценки представленных в материалы дела доказательств (статья 71 АПК РФ).
«О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ), статьей 69 АПК РФ, и исходили из того, что действия ФИО3 являются преступными, совершены в личных, корыстных целях, за рамками должностных обязанностей, принимая во внимание, что уголовно-наказуемое деяние не может являться основанием для взыскания убытков с казны Российской Федерации,…
В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Указанное решение в силу ст. 69 АПК РФ также имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.