К основному содержимому
АПК РФ

Статья 67 АПК РФ

Относимость доказательств

На статью ссылается 1 391 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 391 акт, сначала новые · страница 35 из 70. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-47010/2025

    Дата сверена

    …неустойки, исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, В случае…

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-20400/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-484/2026

    Дата сверена

    В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 13 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-7/2026

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-170, 176, 180, 181,…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-5196/2026

    Дата сверена

    В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-3360/2026

    Дата сверена

    На основании статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) представленные до судебного заседания

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-3466/2026

    Дата сверена

    На основании статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) представленные до судебного заседания документы приобщены судом к материалам дела.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-35817/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии с нормами статей 67, 68, 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-3782/2026

    Дата сверена

    Дополнительные документы приобщены к материалам дела (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-82760/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-63462/2025

    Дата сверена

    …обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

    Путь дела · 2 акта
  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 13 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-53904/2024

    Дата сверена

    При рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов имеющиеся в материалах дела доказательства исследованы судами по правилам, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им дана надлежащая правовая оценка согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 13 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-29995/2025

    Дата сверена

    При рассмотрении спора имеющиеся в материалах дела доказательства исследованы судами по правилам, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им дана надлежащая правовая оценка согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  14. Кассационный судКассация

    Постановление от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-68173/2025

    Дата сверена

    При рассмотрении спора имеющиеся в материалах дела доказательства исследованы судами по правилам, предусмотренным статьями 67, 68 АПК РФ, им дана надлежащая правовая оценка согласно статье 71 АПК РФ.

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-78614/2025

    Дата сверена

    В силу ч. 1 ст. 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-781/2025

    Дата сверена

    …внеплановой проверки от 13 декабря 2022 года № 755 нарушений, не имеет прямой причинно-следственной связи с проникновением вируса АЧС на СКЗЦ «Привич», поскольку данное Экспертное заключение не отвечает признакам относимости, допустимости, достоверности в связи с чем не может быть принято в качестве надлежащего доказательства по смыслу ст. 67, 68 АПК РФ.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-299104/2025

    Дата сверена

    …устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. ст. 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-30381/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-8686/2025

    Дата сверена

    и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности (статьи 67, 68, 71 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам