К основному содержимому
АПК РФ

Статья 65 АПК РФ

Обязанность доказывания

На статью ссылаются 11 079 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

11 079 актов, сначала новые · страница 222 из 554. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-11304/2025

    Дата сверена

    В соответствии с положениями части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-5975/2025

    Дата сверена

    Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10065/2025

    Дата сверена

    Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-12008/2025

    Дата сверена

    Суд, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 16, 32, 71, 100, 142, 213.1, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве),

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-5220/2025

    Дата сверена

    Доказательства, опровергающие такой вывод, свидетельствующие о том, что неисправности имели место в пути следования, в нарушение требований части 1 ст. 65 АПК РФ, суду не представлено.

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-10935/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частями 1, 2 статьи 65, частью 1 статьи 66 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-85/2026

    Дата сверена

    Доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат (статья 65 АПК РФ).

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-8813/2024

    Дата сверена

    …необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-8816/2023

    Дата сверена

    При этом, обязанность налогового органа по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия налоговым органом оспариваемого акта, предусмотренная частью 1 статьи 65 АПК РФ, не отменяет обязанность налогоплательщика по доказыванию обстоятельств, на которые он ссылается, как на основание своих требований и возражений.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-1232/2026

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений.

  11. Арбитражный судНовое рассмотрение

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-11205/2023

    Дата сверена

    Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-7031/2025

    Дата сверена

    …2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-2639/2025

    Дата сверена

    В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ).

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-62621/25

    Дата сверена

    …мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее их возмещения, должно в соответствии со статьей 65 АПК РФ доказать факт правонарушения, и их размер, а также причинную связь между противоправным действием или бездействием причинителя вреда и возникшими убытками, наличие у лица реальной возможности для получения выгоды, принятие всех…

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-140814/25

    Дата сверена

    Поскольку такие соглашения сторонами не заключались, и в нарушение ч. 1 ст. 65 АПК РФ Ответчик не представил каких-либо дополнительных соглашений, которые бы свидетельствовали об изменения сторонами сроков устранения некритических ошибок, установленных п. п. 3.11, 6.1.11 Договоров, доводы Ответчика со ссылкой на отдельные договоры на ремонт подлежат…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-1927/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-875/2026

    Дата сверена

    Судом, на основании статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, приобщены к материалам дела поступившие документы.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-9335/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-12577/2025

    Дата сверена

    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Практика по другим нормам