К основному содержимому
АПК РФ

Статья 65 АПК РФ

Обязанность доказывания

На статью ссылаются 9 676 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

9 676 актов, сначала новые · страница 19 из 484. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 мая 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-31829/2025

    Дата сверена

    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 65, 75, 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-21051/2024

    Дата сверена

    …оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (статья 65, часть 5 статья 200 АПК РФ).

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-112257/2024

    Дата сверена

    Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-101907/2022

    Дата сверена

    Оно может быть признано таковым по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ).

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-5133/2026

    Дата сверена

    Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-5446/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-3834/2025

    Дата сверена

    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-5218/2025

    Дата сверена

    С учетом изложенного, судом признаются несостоятельными доводы апеллянта о непринятии товара в количестве, указанном в первичных документах, которые в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказаны.

  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 21 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А70-2391/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-7984/2022

    Дата сверена

    В силу требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания одновременного наличия вышеуказанных условий для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возложена на заявителя.

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 21 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А79-10698/2024

    Дата сверена

    …на ответчика гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков истцу, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, необходимо доказать наличие убытков, вину ответчика, противоправность его действий, причинно-следственную связь между допущенными нарушениями со стороны ответчика и возникшими…

    Путь дела · 2 акта
  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 21 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А29-5772/2025

    Дата сверена

    По смыслу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен доказать факт нарушения обжалуемыми актами, решениями, действиями (бездействием) своих прав и законных интересов.

  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 21 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-100280/2024

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А65-35784/2023

    Дата сверена

    При этом лицо, подающее жалобу, исходя из статьи 65 АПК РФ, должно доказать незаконность, неразумность и недобросовестность действий арбитражного управляющего, а также нарушение данными действиями своих прав и законных интересов.

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-100528/2025

    Дата сверена

    При этом доказательств того, что примененный лизингодателем порядок исчисления налоговой базы не соответствует требованиям налогового законодательства, либо контррасчета, опровергающего размер действительного убытка, рассчитанного Компанией, подателем жалобы в нарушение статей 9, 65 АПК РФ не представлено.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-83073/2025

    Дата сверена

    В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-15646/2023

    Дата сверена

    Однако цель причинения вреда имущественным правам кредиторов может быть доказана и иным путем, в том числе на общих основаниях (статьи 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), что прямо следует из правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2019 N 305-ЭС17-11710(4).

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-25941/2024

    Дата сверена

    статьями 65, 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам