К основному содержимому
АПК РФ

Статья 64 АПК РФ

Доказательства

На статью ссылаются 1 678 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 678 актов, сначала новые · страница 4 из 84. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-330588/2025

    Дата сверена

    В силу ч. 1 ст. 64 и ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. 67 и 68…

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-32536/2024

    Дата сверена

    …и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности возражений третьего лица, не исключают законности и обоснованности требований истца.

  3. Кассационный судКассация

    Постановление от 25 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-33142/2024

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами…

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 25 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-88656/2021

    Дата сверена

    Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 АПК РФ).

  5. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 25 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-2710/2025

    Дата сверена

    …вправе реализовать свои процессуальные права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством письменных пояснений, которые в соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются доказательствами, подлежащими оценке судом наравне с иными доказательствами.

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 25 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-37463/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вероятность наступления событий, являющихся основанием обеспечительных мер, может подтверждаться, в том числе, объяснениями участвующего в деле лица, а также иными доказательствами.

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-247978/2024

    Дата сверена

    В силу ч. 1 ст. 64, ст. 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. ст. 67 и…

    Путь дела · 3 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 мая 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-4402/2026

    Дата сверена

    Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 мая 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-64894/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 9, 41, 64 – 71, 110, 123, 167 – 171, 176, 177, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-66882/2024

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства,…

    Путь дела · 4 акта
  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 22 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А07-35021/2024

    Дата сверена

    иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  12. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 22 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-44780/2025

    Дата сверена

    …вправе реализовать свои процессуальные права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством письменных пояснений, которые в соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются доказательствами, подлежащими оценке судом наравне с иными доказательствами.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-90093/2025

    Дата сверена

    …11, 12, 166, 168, 170, 181 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 мая 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-9404/2025

    Дата сверена

    …требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64, 65, 67, 68, 71, 168 АПК РФ).

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-220729/2024

    Дата сверена

    В соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А55-239/2025

    Дата сверена

    …значение для правильного рассмотрения дела, устанавливается судом на основании доказательств по делу (часть 1 статьи 64 АПК РФ), переоценка судом кассационной инстанции доказательств по делу, то есть иные по сравнению со сделанными судами первой и апелляционной инстанций выводы относительно того, какие обстоятельства по делу можно считать…

  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А71-15486/2024

    Дата сверена

    от 27.06.2023 № 306-ЭС23-2501, согласно части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта, не имея заранее установленной силы, являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами.

  18. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А55-35691/2024

    Дата сверена

    …значение для правильного рассмотрения дела, устанавливается судом на основании доказательств по делу (часть 1 статьи 64 АПК РФ), переоценка судом кассационной инстанции доказательств по делу, то есть иные по сравнению со сделанными судами первой и апелляционной инстанций выводы относительно того, какие обстоятельства по делу можно считать…

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 мая 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-19282/2026

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 64, статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами…

  20. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-36839/2025

    Дата сверена

    …вправе реализовать свои процессуальные права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством письменных пояснений, которые в соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются доказательствами, подлежащими оценке судом наравне с иными доказательствами.

Практика по другим нормам