К основному содержимому
АПК РФ

Статья 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

На статью ссылается 5 961 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 961 акт, сначала новые · страница 89 из 299. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 24 апреля 2026 г. АС Республики Хакасия

    Арбитражный суд Республики Хакасия · Дело № А74-2206/2026

    Дата сверена

    12 889 руб. 83 коп. неустойки за период с 18.11.2025 по 20.04.2026, с последующим начислением неустойки с 21.04.2026 до момента фактической оплаты долга (с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Республики Хакасия

    Арбитражный суд Республики Хакасия · Дело № А74-2429/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял изменение исковых требований до суммы 312 041 рубля 01 копейки, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-38767/2025

    Дата сверена

    АО «Загорский трубный завод» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к ПАО «ММК», в котором просит взыскать неустойку за нарушение сроков поставки в размере 15 181 843 руб. 77 коп. (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшения размера исковых требований).

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-8441/2024

    Дата сверена

    …ООО «Сфера-Т» (ИНН <*>) в отношении нежилого помещения, площадью 472,2 кв.м., этаж 3, номера на поэтажном плане: 1-18, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер помещения 72:23:0216005:5474 (с учетом уточнений от 01.04.2026, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Томской области

    Арбитражный суд Томской области · Дело № А67-12732/2025

    Дата сверена

    В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика убытки в размере 116 013,88 руб. Уточнение исковых требований судом принято.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 24 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-5892/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 49, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-9292/2025

    Дата сверена

    …ограниченной ответственностью «Тисульская энергетическая компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тисульская районная больница имени А.П. Петренко»

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Новгородской области

    Арбитражный суд Новгородской области · Дело № А44-732/2026

    Дата сверена

    В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Калининградской области

    Арбитражный суд Калининградской области · Дело № А21-3977/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-6828/2025

    Дата сверена

    До рассмотрения дела по существу, истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которым истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 7 809 424,48 руб., неустойку в размере 352 203,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 269 849 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 177 000 руб., расходы…

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-11756/2025

    Дата сверена

    …об уточнении размера исковых требований, в редакции от 25.03.2026 истец просил суд взыскать с ответчика 14 848 473, 07 руб., в том числе основной долг в размере 11 012 148, 93 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2024 по 25.03.2026 в сумме 3 836 324, 14 руб. Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ.

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-280099/2025

    Дата сверена

    В ходе рассмотрения дела Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) уменьшил размер исковых требований до 772 253,46 руб., исключив суммы пени, уже взысканные в пользу грузополучателя (АО «Себряковцемент») по делам № А40-215217/2025 и № А40-259259/2025.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-9980/25

    Дата сверена

    ООО "МИРАЖ-МЕДИА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ) к ИП ФИО7 (далее - ответчик) о защите исключительных прав на музыкальные произведения без текста и о взыскании компенсации в размере 16 600 000 руб.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-10972/2026

    Дата сверена

    Поскольку уточнения заявленных требований заявлены уполномоченным представителем заявителя, до рассмотрения дела по существу, не нарушают права третьих лиц, возражения на принятые судом к производству уточнений требований отсутствуют, в порядке ст. 49 АПК РФ судом приняты уточнения суммы требований заявителем до 3 366 057 руб. 01 коп.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-287499/2025

    Дата сверена

    Истец обратился с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере 2 439 042 руб. 88 коп. (с учетом принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнений исковых требований).

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-342255/25

    Дата сверена

    о взыскании пени за нарушение сроков доставки порожних вагонов в размере 24 852 848,70 руб., /с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ/

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-586/2025

    Дата сверена

    Ходатайство судом удовлетворено в соответствии со ст.49 АПК РФ, дело рассмотрено в рамках уточненных исковых требований.

    Путь дела · 3 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-522/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам