К основному содержимому
АПК РФ

Статья 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

На статью ссылаются 5 866 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 866 актов, сначала новые · страница 64 из 294. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-45820/2025

    Дата сверена

    …орган) об оспаривании постановления от 16.07.2025 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 023/04/9.21-1463/2025, изменении его в части санкции, определении наказания в виде штрафа в размере 300 000 руб. (исковые требования, уточненные в порядке ст.ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-8982/2025

    Дата сверена

    …750 руб. 00 коп., неустойки за нарушение срока оплаты арендной платы с 01.01.2025 по 07.11.2025 в размере 310 000 руб., всего 334 750 руб., продолжив начисление неустойки с 08.11.2025 по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнений от 16.04.2026, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-2320/2026

    Дата сверена

    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-2318/2026

    Дата сверена

    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-20524/16

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-30179/25

    Дата сверена

    ООО «Возрождение» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к ДГИ города Москвы (ответчик) об обязании заключить договор купли-продажи в отношении нежилого помещения общей площадью 36,8 кв. м, расположенного по адресу: <...>, в редакции…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-10491/2025

    Дата сверена

    20.0.12025 от истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступило заявление об уточнение исковых требований, в котором истец просит внести в Договор № 3612 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 22 июня 2007 года следующие изменения:

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-15049/2025

    Дата сверена

    На основании статьи 49 АПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-15091/2026

    Дата сверена

    руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области, суд

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-32789/2026

    Дата сверена

    Истцом заявлено ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от исковых требований в части взыскания суммы задолженности в размере 102 409 руб. 73 коп. в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга и об изменении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать сумму неустойки за период с 11.11.2025 по 27.03.2026 в…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-5812/2026

    Дата сверена

    До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по договору от 01.02.2024 г. № 010224/3Т за период 11.2025 г. в размере 14 365 551 руб. 03 коп., об увеличении размера исковых требований в…

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-308232/25

    Дата сверена

    Акционерное общество "Уголь-Транс" обратилось в суд с иском к Закрытому акционерному обществу "Веал", с учетом изменения размера требований в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 3 981 280 руб. задолженности и 277 345 руб. неустойки.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-274124/23

    Дата сверена

    ПАО «МОЭК», с учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд с требованием к ГБУ г.Москвы «Жилищник Бескудниковского района» о взыскании задолженности по соглашениям о реструктуризации в общем размере 99 726 027,94 руб. включая: по соглашению № б/н от…

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-180805/25

    Дата сверена

    …к обществу с ограниченной ответственностью "СЕТЕВЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 3 636 143 руб. 28 коп. и неустойки в размере 261 732 руб. 06 коп. (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-197097/20

    Дата сверена

    В суде первой инстанции подлежало рассмотрению уточненное в порядке ст. 49 АПК РФ заявление финансового управляющего ФИО5 о признании сделок недействительными, в соответствии с которым просит:

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-252044/25

    Дата сверена

    ООО «Крунор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ОАО «Российские железные дороги» (далее – ответчик), с учетом принятых судом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ уточнений, о взыскании пени за просрочку доставки грузов в размере 773 698, 90 руб.

Практика по другим нормам