К основному содержимому
АПК РФ

Статья 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

На статью ссылаются 5 866 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 866 актов, сначала новые · страница 63 из 294. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-12852/2018

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-9302/2025

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-4039/2023

    Дата сверена

    В процессе рассмотрения спора, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил надлежащих ответчиков по делу и просит взыскать с ООО "Эльф-Инвест" и ООО "Филиал Спектро-Физик" в равных долях задолженность по оплате стоимости потерь электрической энергии за февраль 2023 года в сумме 98940 руб. 80 коп. и пени за…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-480/2025

    Дата сверена

    22.05.2025 от истца в материалы дела поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, в котором он просит: Исключить из состава участников ООО "Кораблинский каменный карьер" ФИО2 и ФИО3.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-298832/25

    Дата сверена

    …от 20.10.2023 №33-5-142302/23-(0)-2 и №33-5-142305/23-(0)-1, и об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения общей площадью 98,3 кв.м, расположенного по адресу: <...> П, с кадастровым номером 77:03:0005002:7777 (с учетом ходатайства об уточнении заявленных требований, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ) требования удовлетворены.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-267827/25

    Дата сверена

    …ответственностью «ФармПак» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 30 761 руб. 78 коп. (с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ), а также расходов на оплату услуг представителя в размере 17 875 руб., почтовых расходов в размере 187 руб. 20 коп.

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-158255/25

    Дата сверена

    Оценив доводы и возражения сторон в совокупности с представленными доказательствами, руководствуясь ст.ст. 8, 447, 448, 449 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 41, 46, 49, 51, 64-65, 70, 71, 110, 123, 131,…

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-361863/2025

    Дата сверена

    о взыскании компенсации в размере 15 000 руб. 00 коп. за единое нарушение, выразившееся в незаконном использовании произведения, с учетом уточнений принятых в порядке ст. 49 АПК РФ;

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-61285/2025

    Дата сверена

    Судом в порядке ст. 49 АПК РФ было рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об изменении исковых требований.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-79239/2025

    Дата сверена

    …требование истца о передаче ювелирных изделий через спецификацию в системе ГИИС ДМДК, в связи с чем, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), истец уточнил свои требования, просит взыскать с ООО «РВБ» и ООО «Вайлдберриз» солидарно компенсацию за причинение убытков, в связи с нарушением со стороны…

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-11404/24

    Дата сверена

    …обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Атлант" (далее - ответчик) (с учетом уточнений, принятых судом к рассмотрению, в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 5 000 000 рублей.

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-112195/25

    Дата сверена

    …истец) обратилось в суд к АО "МСУ-1" (далее – ответчик) с требованием (с учётом уточнений, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ) о взыскании суммы задолженности по договорам № 3052-СМР-СМП от 08.06.2022, № 3149-СМР-СМП от 19.09.2022, № 3284-СМР-СМП от 12.04.2023, № 3428-СМР-СМП от 17.07.2023, № 3782-СМР от 01.08.2022 в размере 10 989 393,16 р.,…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-40076/2026

    Дата сверена

    …обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом заявления об уточнении иска, принятого в порядке ст. 49 АПК РФ) к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕЙДСТРОЙ" (далее - ООО «ТРЕЙДСТРОЙ») и взыскании денежных средств в размере 257 979,77 руб., процентов за…

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-2967/2026

    Дата сверена

    В силу положений части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-11202/2025

    Дата сверена

    Ходатайство удовлетворено судом, в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-45223/2025

    Дата сверена

    Суд определил: принять к рассмотрению уточненные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-896/2026

    Дата сверена

    Однако с учетом того, что заявление об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ истец не заявил, а арбитражный суд не вправе выходить за пределы требований истца, суд считает требование о взыскании неустойки за период с 11.04.2024 по 11.02.2026 в размере 45 179,04 рублей подлежащим удовлетворению в полном объеме.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-422/2026

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-44150/2024

    Дата сверена

    Рассматривая заявленное истцом по первоначальному иску ходатайство об уточнении, суд руководствовался ст. 49 АПК РФ, которой предусмотрено, что Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, изменить основание или предмет иска,…

Практика по другим нормам