Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Самарской области
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
На статью ссылаются 5 866 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Путь дела · 2 актаВ силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В процессе рассмотрения спора, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил надлежащих ответчиков по делу и просит взыскать с ООО "Эльф-Инвест" и ООО "Филиал Спектро-Физик" в равных долях задолженность по оплате стоимости потерь электрической энергии за февраль 2023 года в сумме 98940 руб. 80 коп. и пени за…
22.05.2025 от истца в материалы дела поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, в котором он просит: Исключить из состава участников ООО "Кораблинский каменный карьер" ФИО2 и ФИО3.
Заявление об уточнении иска рассмотрено судом и принято в порядке ст. 49 АПК РФ.
…от 20.10.2023 №33-5-142302/23-(0)-2 и №33-5-142305/23-(0)-1, и об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения общей площадью 98,3 кв.м, расположенного по адресу: <...> П, с кадастровым номером 77:03:0005002:7777 (с учетом ходатайства об уточнении заявленных требований, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ) требования удовлетворены.
…ответственностью «ФармПак» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 30 761 руб. 78 коп. (с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ), а также расходов на оплату услуг представителя в размере 17 875 руб., почтовых расходов в размере 187 руб. 20 коп.
Оценив доводы и возражения сторон в совокупности с представленными доказательствами, руководствуясь ст.ст. 8, 447, 448, 449 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 41, 46, 49, 51, 64-65, 70, 71, 110, 123, 131,…
о взыскании компенсации в размере 15 000 руб. 00 коп. за единое нарушение, выразившееся в незаконном использовании произведения, с учетом уточнений принятых в порядке ст. 49 АПК РФ;
Судом в порядке ст. 49 АПК РФ было рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об изменении исковых требований.
…требование истца о передаче ювелирных изделий через спецификацию в системе ГИИС ДМДК, в связи с чем, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), истец уточнил свои требования, просит взыскать с ООО «РВБ» и ООО «Вайлдберриз» солидарно компенсацию за причинение убытков, в связи с нарушением со стороны…
…обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Атлант" (далее - ответчик) (с учетом уточнений, принятых судом к рассмотрению, в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 5 000 000 рублей.
…истец) обратилось в суд к АО "МСУ-1" (далее – ответчик) с требованием (с учётом уточнений, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ) о взыскании суммы задолженности по договорам № 3052-СМР-СМП от 08.06.2022, № 3149-СМР-СМП от 19.09.2022, № 3284-СМР-СМП от 12.04.2023, № 3428-СМР-СМП от 17.07.2023, № 3782-СМР от 01.08.2022 в размере 10 989 393,16 р.,…
…обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом заявления об уточнении иска, принятого в порядке ст. 49 АПК РФ) к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕЙДСТРОЙ" (далее - ООО «ТРЕЙДСТРОЙ») и взыскании денежных средств в размере 257 979,77 руб., процентов за…
Путь дела · 2 актаВ силу положений части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Ходатайство удовлетворено судом, в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Суд определил: принять к рассмотрению уточненные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Однако с учетом того, что заявление об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ истец не заявил, а арбитражный суд не вправе выходить за пределы требований истца, суд считает требование о взыскании неустойки за период с 11.04.2024 по 11.02.2026 в размере 45 179,04 рублей подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Рассматривая заявленное истцом по первоначальному иску ходатайство об уточнении, суд руководствовался ст. 49 АПК РФ, которой предусмотрено, что Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, изменить основание или предмет иска,…