Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт
На статью ссылаются 429 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
и администрации города Лермонтово (в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 по делу № А63-2940/2019, установил следующее.
…муниципального района Ставропольского края, а также заявителя кассационной жалобы, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, – ФИО2, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в…
В кассационной жалобе, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), ФИО1 просит отменить обжалуемые судебные акты.
…1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по…
…быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах
в приказном производстве, такое лицо (например, конкурсные кредиторы, уполномоченный орган, арбитражный управляющий) вправе обжаловать судебный приказ применительно к статье 42 и части 11 статьи 229.5 АПК РФ.
…Федерации о приказном производстве», следует, что в случае, если судебным приказом разрешен вопрос о правах и обязанностях лица, не участвовавшего в приказном производстве, такое лицо (например, конкурсные кредиторы, уполномоченный орган, арбитражный управляющий) вправе обжаловать судебный приказ применительно к статье 42 и части 11 статьи 229.5 Кодекса.
Общество с ограниченной ответственностью «Аван 2» (далее – ООО «Аван 2») в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 02.07.2020 по настоящему делу.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Общество и АО «Передвижная механизированная колонна № 38» (далее – колонна), в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обратились в суд апелляционной инстанции и просили отменить решение суда от 03.02.2020.
К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт.
Относительно апелляционной жалобы СРО Союз «Некоммерческое объединение кадастровых инженеров», поданной в порядке ст. 42 АПК РФ, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.
…информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 (поданную в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.03.2020 по делу № А63-531/2020, установил следующее.
о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, а также при рассмотрении кассационных жалоб лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт (статья 42 Кодекса).
Путь дела · 2 акта…1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по…
При этом судом апелляционной инстанции установлено, что в рассматриваемом случае судебный акт затрагивает права и законные интересы заявителя жалобы не непосредственно, а косвенно, поэтому его обжалование происходит не по правилам статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьей 42 АПК РФ установлено, что лица, не участвовавшие в деле,
…сети Интернет, рассмотрев кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ле Нуар» и ФИО4 (жалоба подана в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
Лицо, не участвующее в деле, - ФИО3 в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный управляющий ФИО2 обратились с кассационными жалобами, в которых просят постановление апелляционного суда от 13.08.2020 отменить.