Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт
На статью ссылаются 429 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
При этом апелляционная жалоба товарищества "Майлвуд Экспресс ЛП" на решение рассмотрена судом апелляционной инстанции по существу в порядке ст.42 АПК РФ, и по результатам ее рассмотрения признана необоснованной.
…Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"), а косвенно, не указывая о них напрямую, поэтому его обжалование происходит не по правилам статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
…быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
…если судебным приказом разрешен вопрос о правах и обязанностях лица, не участвовавшего в приказном производстве, такое лицо (например, конкурсные кредиторы, уполномоченный орган, арбитражный управляющий) вправе обжаловать судебный приказ применительно к статье 42 и части 11 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
…1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по…
…Федерации о приказном производстве», следует, что в случае, если судебным приказом разрешен вопрос о правах и обязанностях лица, не участвовавшего в приказном производстве, такое лицо (например, конкурсные кредиторы, уполномоченный орган, арбитражный управляющий) вправе обжаловать судебный приказ применительно к статье 42 и части 11 статьи 229.5 Кодекса.
…Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном…
…Рассказова О.Л. и Фефеловой И.И., при участии в судебном заседании от истца – администрации Днепровского сельского поселения Тимашевского района Краснодарского края – ФИО1 (доверенность от 18.11.2020), заявителя апелляционной жалобы в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – общества с ограниченной ответственностью
В соответствии со статьей 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
…1 статьи 97 Кодекса), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 Кодекса), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Кодекса, представив объяснения по…
…либо лица, не привлеченного к участию в деле, права и обязанности которого затронуты обжалуемым судебным актом (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), такую жалобу следует рассматривать применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
11 сентября 2020 года ФИО1 в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение суда от 13.08.2020.
ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), как лицо, не участвующее в деле, о правах и обязанностях которого принят обжалуемый судебный акт.
…(ч. 1 ст. 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (ст. 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном ст. 97 АПК РФ, представив объяснения по существу…
о них напрямую, поэтому его обжалование происходит не по правилам статьи 42 АПК РФ.
индивидуального предпринимателя ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 поданные в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
По смыслу части 1 статьи 42 Кодекса лица, не участвующие в деле, о правах
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «СибТрейд» (далее – ООО «СибТрейд», заявитель) в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его отменить.
В кассационных жалобах ПАО «Россети Юг» (далее – сетевая организация, обратившаяся с жалобой в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и общество просят отменить постановление апелляционного суда и удовлетворить иск.
…Денека И.М., судей Андреевой Е.В. и Герасименко А.Н., при ведении протокола судебного заседания в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации помощником судьи Аксеновой Е.И., в отсутствие в судебном заседании от ФИО1, ФИО2, должника ФИО3, финансового управляющего ФИО3 ФИО4 иных лиц, участвующих в деле, извещенных о…