Определение от 5 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Путь дела · 6 актовОпределением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2026 жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ.
Форма и содержание кассационной жалобы
На статью ссылаются 3 032 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 6 актовОпределением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2026 жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ.
Путь дела · 2 акта…(далее также – предприниматель) оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), выразившимся в том, что заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в размере 20 000 руб. и направления копии кассационной…
Путь дела · 2 актакассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Путь дела · 2 актакассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кассационная жалоба подана в нарушение требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Путь дела · 2 актаобстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены, кассационная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Путь дела · 3 актакассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
определением от 08.04.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа в связи с выявленными нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба заявителя оставлена без движения на срок до 14.05.2026.
Путь дела · 2 актаСогласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки…
Определением от 02.04.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа в связи с выявленными нарушениями требований статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба заявителя оставлена без движения на срок до 04 мая 2026 года.
Путь дела · 2 акта…от 23.03.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа в связи с выявленными нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба заявителя оставлена без движения на срок до 23.04.2026, затем определением от 24.04.2026 срок оставления кассационной жалобы без движения…
определением суда округа от 27.03.2026 кассационная жалоба оставлена без движения до 04.05.2026 в связи с несоблюдением заявителями требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Путь дела · 3 актаопределением от 17.12.2025 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа в связи с выявленными нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба заявителя оставлена без движения на срок до 21.01.2025.
определением суда округа от 30.03.2026 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-Строительная производственная компания Дорожник» оставлена без движения в связи с несоблюдением требований части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В силу статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Путь дела · 4 акта…с ограниченной ответственностью «Корсика» ФИО1 оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы и неуплачена…
Путь дела · 4 актакассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.