К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 5 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дата сверена
Дело № А70-14597/2025

Итог · из резолютивной части

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 принять, возбудить производство по кассационной жалобе. 2. В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Номер дела
А70-14597/2025
Стороны
АО «Югра-Экология» против ИП Мочалова Марина Витальевна
Судья
Кликушина А.С.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услугПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Тюменская область
Суть спора
Акционерное общество «Югра-Экология» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя денежные средства по договору возмездного оказания услуг; на решение первой инстанции и постановление апелляции подана кассационная жалоба.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству кассационной жалобы**

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А70-14597/2025
г. Тюмень
05 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кликушина А.С., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке взаимозаменяемости судьи Игошиной Е.В., рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение от 12.09.2025 (мотивировочная часть составлена 23.09.2025) Арбитражного суда Тюменской области (судья Михалева Е.В.) и постановление от 29.01.2026 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судья Краецкая Е.Б.) по делу № А70-14597/2025, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску акционерного общества «Югра-Экология» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>).

Cуд установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с кассационной жалобой на решение от 12.09.2025 (мотивировочная часть составлена 23.09.2025) Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 29.01.2026 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-14597/2025.

Определением от 02.04.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа в связи с выявленными нарушениями требований статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба заявителя оставлена без движения на срок до 04 мая 2026 года.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем устранены, и кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьями 277 АПК РФ.

Кроме того, определением от 12.03.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа принята к производству кассационная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение от 12.09.2025 (мотивировочная часть

составлена 23.09.2025) Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 29.01.2026 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-14597/2025.

Принимая во внимание, что кассационные жалобы содержат требования о проверке законности одних и тех же судебных актов, они подлежат совместному рассмотрению (пункт 40 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

определил:

  1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

  2. В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон и без проведения судебного заседания.

  3. Лица, участвующие в деле, вправе представить в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок до 05.06.2026 отзывы на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции.

  1. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее трех месяцев со дня ее поступления в арбитражный суд кассационной инстанции.

  2. Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Игошиной Е.В.

  3. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

  4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья А.С. Кликушина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/6IgOUotuEAJ4/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты