К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 5 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Дата сверена
Дело № А43-13861/2018Путь дела · 4 акта

Итог · из резолютивной части

1. Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Корсика» ФИО1 без движения. 2. Предложить заявителю жалобы в срок до 25.05.2026 устранить указанные нарушения и представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Номер дела
А43-13861/2018
Судья
Кузнецова Л.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Нижегородская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения**

Нижний Новгород Дело № А43-13861/2018

05 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Кузнецова Л.В.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству конкурсного управляющего

общества с ограниченной ответственностью «Корсика» ФИО1

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026

по делу № А43-13861/2018

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 14.04.2026 кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Корсика» ФИО1 оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы и неуплачена государственная пошлина за подачу кассационной жалобы.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 06.05.2026 представить в суд кассационной инстанции документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Заявитель 04.05.2026 направил документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы, и ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины. В обоснование ходатайства заявитель представил справки банков от 28.04.2026 о состоянии расчетных счетов.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом

должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

С учетом изложенного, суд считает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Корсика» ФИО1 без движения.

  2. Предложить заявителю жалобы в срок до 25.05.2026 устранить указанные нарушения и представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства, или уплатить государственную пошлину в установленном размере.

  3. Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с использованием информационной системы "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

  4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.

  5. Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru). Тел. справочной службы суда

(831) 435-20-16.

Судья Л.В. Кузнецова

Специалист судьи Овчинникова А.Е., телефон: <***>

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/99kcfZCaXm1W/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты