К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 20 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Дата сверена
Дело № А29-4687/2024

Итог · из резолютивной части

1. Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Коми от 21.07.2025 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 по делу № А29-4687/2024. 2.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Номер дела
А29-4687/2024
Судья
Чих А.Н.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Коми
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения**

Нижний Новгород Дело № А29-4687/2024 20 мая 2026 года

Судья Чих А.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 21.07.2025 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026

по делу № А29-4687/2024,

установил:

определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.04.2026 кассационная жалоба заявителя была оставлена без движения до 20.05.2026, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

В срок, установленный судом, заявитель представил документы в целях устранения нарушений, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Однако, при разрешении вопроса о принятии жалобы к производству, суд установил, что заявитель не представил доказательств направления или вручения копий кассационной жалобы Управлению опеки, попечительства и социальной работы администрации муниципального образования городского округа «Ухта».

Вместе с тем, представленная ФИО1 квитанция от 18.05.2026 не может быть принята судом в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, так как она уплачена по неверным реквизитам, а именно: вместо получатель платежа: «Казначейство России (ФНС России)» указано «МИ ФНС РОССИИ ПО УПРАВЛЕНИЮ ДОЛГОМ»; вместо банк получателя: «ОКЦ № 7 ГУ БАНКА РОССИИ по ЦФО//УФК по Тульской области, г. Тула» указано «УФК по Тульской области».

Реквизиты для уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа опубликованы на официальном сайте суда (http://fasvvo.arbitr.ru) в разделе «Государственная пошлина».

Руководствуясь частью 1 статьи 118, статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Коми от 21.07.2025 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 по делу

№ А29-4687/2024.

  1. Предложить заявителю жалобы в срок до 17.06.2026 года представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы Управлению опеки, попечительства и социальной работы администрации муниципального образования городского округа «Ухта».

  2. Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием информационной системы «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

  3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.

Судья А.Н. Чих

Специалист: ФИО2

Телефон: <***>

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/01tHqNr9Ajxs/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты