К основному содержимому
АПК РФ

Статья 211 АПК РФ

Решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности

На статью ссылаются 348 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

348 актов, сначала новые · страница 15 из 18. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-21764/2025

    Дата сверена

    …органа о привлечении к административной ответственности (часть 2 статьи 206 АПК РФ) либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа (часть 2 статьи 211 АПК РФ) при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-13081/2023

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 167-170, 208-211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-22641/2025

    Дата сверена

    Поскольку вопрос о содержании решения суда предусмотрен статьей 211 АПК РФ, которая не предусматривает возможности прекращения производства по делу об административном правонарушении, положения пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в данном случае не применяются арбитражными судами в силу обязательных для суда указаний Пленума Высшего Арбитражного Суда…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-13542/2025

    Дата сверена

    Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, закреплено в статье 30.1 КоАП РФ, его реализация осуществляется с учетом особенностей, предусмотренных статьями 189-190, 207-211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-40463/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-20630/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 3 ст. 211 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-341/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 22 июля 2025 г. по делу № А56-84465/2024

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-84465/2024

    Дата сверена

    В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие вины привлекаемого к административной ответственности лица является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и основанием для признания незаконным и отмены постановления по делу об административном правонарушении (часть 2 статьи 211 АПК РФ).

    Путь дела · 3 акта
  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 марта 2025 г. по делу № А56-84465/2024

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-84465/2024

    Дата сверена

    …стороны состава административного правонарушения) привлекаемого к административной ответственности лица, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении (часть 2 статьи 211 АПК РФ).

    Путь дела · 3 акта
  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 января 2025 г. по делу № А67-7129/2024

    Седьмой арбитражный апелляционный суд · Дело № А67-7129/2024

    Дата сверена

    …органа о привлечении к административной ответственности (часть 2 статьи 206 АПК РФ) либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа (часть 2 статьи 211 АПК РФ) при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 10 декабря 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А74-14242/2019

    Дата сверена

    Согласно части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 ноября 2020 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А59-7267/2019

    Дата сверена

    рассмотрев в соответствии с частью 5.1 статьи 211, частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Курильский Универсальный Комплекс»

  18. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 ноября 2020 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А51-26178/2019

    Дата сверена

    рассмотрев в соответствии с частью 5.1 статьи 211, частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Владивостокский рыбоконсервный завод»

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-73455/2019

    Дата сверена

    При таких обстоятельствах, оспариваемое заявителем постановление Уральского межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 03-03-17/99-2019 от 11.12.2019 правомерно признано судом незаконным (часть 2 статьи 211 АПК РФ).

  20. Кассационный судКассация

    Постановление от 26 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-21206/2020

    Дата сверена

    При изучении материалов дела и доводов кассационной жалобы общества с учетом положений части 5.1 статьи 211, части 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны…

Практика по другим нормам