К основному содержимому
Судебная практика
АПК РФ

Статья 211 АПК РФ

Решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности

На статью ссылаются 4 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

4 акта, сначала новые. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Постановление от 22 июля 2025 г. по делу № А56-84465/2024

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-84465/2024

    Дата сверена

    …привлекаемого к административной ответственности лица является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и основанием для признания незаконным и отмены постановления по делу об административном правонарушении (часть 2 статьи [211 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-iii/glava-25/ss-2_1/statia-211/ "АПК РФ > Раздел III.

    Путь дела · 3 акта
  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 марта 2025 г. по делу № А56-84465/2024

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-84465/2024

    Дата сверена

    …к административной ответственности лица, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении (часть 2 статьи [211 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-iii/glava-25/ss-2_1/statia-211/ "АПК РФ > Раздел III.

    Путь дела · 3 акта
  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 января 2025 г. по делу № А67-7129/2024

    Седьмой арбитражный апелляционный суд · Дело № А67-7129/2024

    Дата сверена

    Решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности")) либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа (часть 2 статьи [211 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-iii/glava-25/ss-2_1/statia-211/ "АПК РФ > Раздел III.

    Путь дела · 2 акта
  4. Верховный СудКассация

    Определение от 31 мая 2016 г. по делу № А60-6425/2015

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А60-6425/2015

    Дата сверена

    Поскольку связанность заявленных банком требований позволяет рассматривать их в рамках одного судебного дела и применять положения части 5.1 статьи [211 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-iii/glava-25/ss-2_1/statia-211/ "АПК РФ > Раздел III.

Практика по другим нормам