К основному содержимому
АПК РФ

Статья 210 АПК РФ

Судебное разбирательство по делам об оспаривании решений административных органов

На статью ссылаются 269 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

269 актов, сначала новые · страница 1 из 14. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 июня 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-106521/2025

    Дата сверена

    В силу части 4 статьи 210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 июня 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-25180/2025

    Дата сверена

    Согласно части 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий…

  3. Кассационный судКассация

    Постановление от 2 июня 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А07-17747/2024

    Дата сверена

    Согласно частей 4, 6, 7 статьи 210 названного Кодекса по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

    Путь дела · 4 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-331274/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 6 ст. 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое…

  5. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-53986/2023

    Дата сверена

    Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались статьями 71, 210 Кодекса, статьей 4.4 КоАП РФ, статьей 3.15 Закона № 608-КЗ, Порядком № 627, постановлением администрации муниципального образования город Новороссийск от 24.01.2022 № 374 «Об утверждении схемы размещения пунктов проката велосипедов, роликов, самокатов и другого спортивного…

  6. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-41717/2025

    Дата сверена

    Согласно части 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при рассмотрении дела

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-61407/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 4 статьи 210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-57457/2025

    Дата сверена

    Согласно части 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-7278/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ, при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании и проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего…

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-39806/2026

    Дата сверена

    Согласно п.6 ст.210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение,…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-12560/2025

    Дата сверена

    В соответствии с часть 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-39778/2026

    Дата сверена

    Согласно п.6 ст.210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение,…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-43322/2025

    Дата сверена

    В силу положений частей 4, 6, 7 статьи 210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 мая 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-40684/2025

    Дата сверена

    В силу положений частей 4, 6, 7 статьи 210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-34198/2025

    Дата сверена

    В силу части 4 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности (отказе в таком привлечении), возлагается на…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-6409/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего…

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-275957/2025

    Дата сверена

    Согласно ч.7 ст.210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет решение в полном объеме.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-37556/2025

    Дата сверена

    В силу части 4 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший…

    Путь дела · 2 акта
  19. Кассационный судКассация

    Постановление от 14 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А82-468/2025

    Дата сверена

    Согласно части 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое…

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Новосибирской области

    Арбитражный суд Новосибирской области · Дело № А45-0000/2023

    Дата сверена

    Так, согласно части 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного…

Практика по другим нормам