К основному содержимому
АПК РФ

Статья 210 АПК РФ

Судебное разбирательство по делам об оспаривании решений административных органов

На статью ссылаются 269 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

269 актов, сначала новые · страница 3 из 14. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 мая 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-10361/2026

    Дата сверена

    В силу части 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение,…

  2. Кассационный судКассация

    Постановление от 5 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-16764/2025

    Дата сверена

    …установить все имеющие значение для дела обстоятельства, правильно применить нормы процессуального и материального права, учитывая положения главы 7 АПК РФ и частей 6, 7 статьи 210 АПК РФ, разрешить вопрос о законности оспариваемого постановления с учетом всех представленных сторонами доказательств, принять законный и обоснованный судебный акт.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-330987/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 6 ст. 210 АПК РФ, при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-43324/2025

    Дата сверена

    В силу положений частей 4, 6, 7 статьи 210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судНовое рассмотрение

    Решение от 4 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-215685/2024

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 6 ст. 210 АПК РФ, при рассмотрении дел об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, арбитражный суд, в судебном заседании, проверяет законность и обоснованность оспариваемого постановления, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего…

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-16085/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частями 6, 7 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-241577/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 6 ст. 210 АПК РФ, при рассмотрении дел об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, арбитражный суд, в судебном заседании, проверяет законность и обоснованность оспариваемого постановления, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего…

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-43324/2025

    Дата сверена

    В силу положений частей 4, 6, 7 статьи 210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-5291/2026

    Дата сверена

    В соответствии с пунктами 6, 7 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Мурманской области

    Арбитражный суд Мурманской области · Дело № А42-9256/2025

    Дата сверена

    Между тем, в силу части 4 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-4126/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-3607/2026

    Дата сверена

    В силу части 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение,…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-3022/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего…

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-1338/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-5704/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-5678/2025

    Дата сверена

    Согласно части 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих…

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-5426/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частями 6, 7 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего…

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-45820/2025

    Дата сверена

    В силу положений ст. 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий…

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-412/2025

    Дата сверена

    Оценив в совокупности по правилам статей 71, 210 АПК РФ все представленные доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-566/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего…

Практика по другим нормам