Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными
На статью ссылаются 74 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
…в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 198, 199, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 64, 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 21.1, 22 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации…
Путь дела · 3 актаВ силу положений статьи 199 АПК РФ, о пропуске срока исковой давности может быть заявлено лишь до разрешения спора по существу.
Путь дела · 3 актаВ соответствии с частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
…заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия пунктов 1, 2, 3 представления Управления Федерального казначейства по Амурской области от 23.06.2025 № 23-13-47/23-3065 в порядке статей 90-93, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) до рассмотрения кассационной жалобы судом округа.
Так, согласно ст. 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным должно содержать информацию о том, какие права и законные интересы нарушаются оспариваемым актом.
…дела судом первой инстанции в качестве обеспечительной меры в соответствии со статьями 90, 91, 93, частью 3 статьи 199 АПК РФ принято определение от 10.04.2026, которым удовлетворено заявление общества «Сигма» о приостановлении действия оспариваемых решений Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от 15.01.2025 №…
- в нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 199 АПК РФ не указано должностное лицо, принявшее оспариваемое решение; территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, и другая сторона исполнительного производства;
Одновременно с заявлением общество с ограниченной ответственностью "Уралквадромед" в порядке ст. ст. 90-92, ч. 3 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия уведомлений Екатеринбургской таможни о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных…
Требования со ссылкой на статьи 197-199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статью 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) мотивированы нарушением законодательно возложенной обязанности заинтересованного лица предоставить спорный земельный участок в аренду заявителю без проведения торгов.
Руководствуясь ст. ст. 4, 27, 29, 65, 71, 110, 167-170, 176, 199-201 АПК РФ, суд
заявление общества с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее – Общество, заявитель, ООО «Гранит») соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и на основании статьи 127 АПК РФ подлежит принятию к производству суда.
Требования к заявлению о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными установлены в статье 199 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 167-170, 176, 199-201 АПК РФ, суд
На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 167-170, 176, 199-201 АПК РФ, суд
заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 71, 75, 110, 167-170, 176, 199-201 АПК РФ,
В соответствии с частями 1, 9 статьи 199 АПК РФ арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска.
заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением арбитражного суда от 24.03.2026 заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что материал подан с нарушением требований, установленных статьям 125, 126, 199 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.