Формирование состава суда
На статью ссылаются 1 805 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаВ соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Перемышлева И. В. (действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Васильченко Н.С.), рассмотрев материалы кассационной жалобы Государственного казенного учреждения Управления капитального строительства Республики…
Путь дела · 2 актаАрбитражный суд Уральского округа в составе судьи Скромовой Ю.В. (действующая на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Тороповой М.В.), рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АКД- Проект» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда…
…2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шохирева С.Т., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Дружининой Ю.Ф., рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Новокузнецкий индустриальный…
…апреля 2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Зюков В.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Куклевой Е.А., рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Алтайского края от…
Путь дела · 2 актаОпределением от 31.03.2026 в порядке статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство по кассационной жалобе отложено на 10 часов 30 минут 28.04.2026, после чего в составе суда произведена замена на основании статьи 18 АПК РФ и рассмотрение кассационной жалобы произведено с самого начала.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса
Путь дела · 5 актовРуководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
Путь дела · 3 актаВ соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Путь дела · 3 актаВ соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Путь дела · 7 актовВ соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно части 5 статьи 18 АПК РФ совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Дело № А70-19369/2025 г. Тюмень 27 апреля 2026 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Егоровой А.Ю., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Никоновой А.С.,
…апреля 2026 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Т.Г. Головач, действующей на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи О.В. Бусыгиной, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Воловский комбикормовой завод" (ОГРН <*>, ИНН <*>) о…