К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 28 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Дата сверена
Дело № А56-99251/2024

Итог · из резолютивной части

для рассмотрения кассационной жалобы коммерческого банка «ФИО1 Банк Интернешнл» (общество с ограниченной ответственностью) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2025 по делу № А56-99251/2024 произвести замену судьи Боголюбовой Е.В. на судью Власову М.Г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Номер дела
А56-99251/2024
Судья
Константинов П.Ю.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О возмещении вредаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

28 апреля 2026 года Дело № А56-99251/2024

Председатель третьего судебного состава Арбитражного суда

Северо-Западного округа Константинов П.Ю., рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судьи Боголюбовой Е.В., ранее участвовавшей в рассмотрении кассационной жалобы коммерческого банка «ФИО1 Банк Интернешнл» (общество с ограниченной ответственностью) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2025 по делу № А56-99251/2024,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2026 (судьи Малышева Н.Н., Боголюбова Е.В., Константинов П.Ю.) рассмотрение кассационной жалобы коммерческого банка «ФИО1 Банк Интернешнл» (общество с ограниченной ответственностью) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2025 по делу № А56-99251/2024 отложено на 29.04.2026 на 10 часов 30 минут.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение

которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Согласно части 3 статьи 18 АПК РФ замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном АПК РФ, самоотвода или отвода судьи (пункт 1), а также в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке (пункт 2).

С учетом изложенного и ввиду нахождения в отпуске судьи Боголюбовой Е.В. необходимо в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произвести замену судьи Боголюбовой Е.В. на судью Власову М.Г.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

для рассмотрения кассационной жалобы коммерческого банка

«ФИО1 Банк Интернешнл» (общество с ограниченной ответственностью) на определение Арбитражного суда города

Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2025 по делу

№ А56-99251/2024 произвести замену судьи Боголюбовой Е.В. на судью Власову М.Г.

Председатель третьего П.Ю. Константинов судебного состава

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/l8rho3TCMaol/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты