Определение от 28 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомдля рассмотрения кассационной жалобы коммерческого банка «ФИО1 Банк Интернешнл» (общество с ограниченной ответственностью) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2025 по делу № А56-99251/2024 произвести замену судьи Боголюбовой Е.В. на судью Власову М.Г.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург
28 апреля 2026 года Дело № А56-99251/2024
Председатель третьего судебного состава Арбитражного суда
Северо-Западного округа Константинов П.Ю., рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судьи Боголюбовой Е.В., ранее участвовавшей в рассмотрении кассационной жалобы коммерческого банка «ФИО1 Банк Интернешнл» (общество с ограниченной ответственностью) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2025 по делу № А56-99251/2024,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2026 (судьи Малышева Н.Н., Боголюбова Е.В., Константинов П.Ю.) рассмотрение кассационной жалобы коммерческого банка «ФИО1 Банк Интернешнл» (общество с ограниченной ответственностью) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2025 по делу № А56-99251/2024 отложено на 29.04.2026 на 10 часов 30 минут.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение
которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно части 3 статьи 18 АПК РФ замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном АПК РФ, самоотвода или отвода судьи (пункт 1), а также в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке (пункт 2).
С учетом изложенного и ввиду нахождения в отпуске судьи Боголюбовой Е.В. необходимо в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произвести замену судьи Боголюбовой Е.В. на судью Власову М.Г.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
определил:
для рассмотрения кассационной жалобы коммерческого банка
«ФИО1 Банк Интернешнл» (общество с ограниченной ответственностью) на определение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2025 по делу
№ А56-99251/2024 произвести замену судьи Боголюбовой Е.В. на судью Власову М.Г.
Председатель третьего П.Ю. Константинов судебного состава