Определение от 25 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомдля рассмотрения кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 по делу № А56-33616/2025 произвести замену судей Родина Ю.А., Соколовой С.В. на судей Журавлеву О.Р., Карсакову И.В.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург
25 мая 2026 года Дело № А56-33616/2025
Заместитель председателя Арбитражного суда Северо-Западного округа Зарочинцева Е.В., рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судей Родина Ю.А., Соколовой С.В., ранее участвовавших в рассмотрении кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 по делу № А56-33616/2025,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2026 (судьи Лущаев С.В., Родин Ю.А., Соколова С.В.) рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 по делу № А56-33616/2025 отложено на 25.05.2026.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно части 3 статьи 18 АПК РФ замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном АПК РФ, самоотвода или отвода судьи (пункт 1), а также в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке (пункт 2).
С учетом изложенного ввиду нахождения в отпуске судей Родина Ю.А., Соколовой С.В., ранее участвовавших в рассмотрении кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 по делу № А56-33616/2025, необходимо в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произвести их замену на судей Журавлеву О.Р., Карсакову И.В.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
определил:
для рассмотрения кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 по делу № А56-33616/2025 произвести замену судей Родина Ю.А., Соколовой С.В. на судей Журавлеву О.Р., Карсакову И.В.
Заместитель председателя
Арбитражного суда
Северо-Западного округа Е.В. Зарочинцева