А72-6263/2025 от 04 марта 2026
В адрес апелляционного суда от ГУЗ "Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России В.А. Егорова" поступил отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 АПК РФ.
Отзыв на апелляционную жалобу
На статью ссылаются 50 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
В адрес апелляционного суда от ГУЗ "Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России В.А. Егорова" поступил отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 АПК РФ.
В письменном отзыве на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приобщен к материалам дела, общество выразило несогласие с доводами жалобы, считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Ответчик в письменном отзыве на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 АПК РФ приобщен к материалам дела, выразил несогласие с доводами жалобы, считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
В письменном отзыве на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приобщен к материалам дела, общество выразило несогласие с доводами жалобы, считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
…апелляционной жалобы к рассмотрению лицам, участвующим в деле, в обязательном порядке части 1 статьи 131, статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить отзыв на апелляционную жалобу c доказательствами направления копии отзыва другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с…
…апелляционной жалобы к рассмотрению лицам, участвующим в деле, в обязательном порядке части 1 статьи 131, статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить отзыв на апелляционную жалобу c доказательствами направления копии отзыва другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с…
Путь дела · 3 актаПоступивший отзыв на апелляционную жалобу приобщен к материалам дела в порядке статьи [262 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-262/ "АПК РФ > Раздел VI.
Путь дела · 2 актаВ отзыве на апелляционную жалобу, приобщенном к материалам дела в порядке статьи [262 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-262/ "АПК РФ > Раздел VI.
Путь дела · 3 актаВ отзыве на апелляционную жалобу, приобщенном к материалам дела в порядке статьи [262 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-262/ "АПК РФ > Раздел VI.
Путь дела · 4 актаОт Администрации поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи [262 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-262/ "АПК РФ > Раздел VI.
Путь дела · 2 актаОт Министерства сельского хозяйства и рыбной промышленности Астраханской области в порядке статьи [262 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-262/ "АПК РФ > Раздел VI.
Путь дела · 3 актаВ порядке статьи [262](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-262/ "АПК РФ > Раздел VI.
В порядке статьи [262](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-262/ "АПК РФ > Раздел VI.
Путь дела · 4 актаСудом апелляционной инстанции отказано в приобщении отзыва истца к материалам дела, поскольку истцом нарушены требования статьи [262](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-262/ "АПК РФ > Раздел VI.
Путь дела · 3 актаООО «Трансэлектроника» в отзыве на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела в соответствии со статьей [262 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-262/ "АПК РФ > Раздел VI.
Путь дела · 5 актовВ порядке ст. [262 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-262/ "АПК РФ > Раздел VI.
Путь дела · 2 актаЧерез систему «Мой Арбитр» от ФИО3 поступил отзыв на апелляционную жалобу (рег. № 30405), который в порядке статьи [262 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-262/ "АПК РФ > Раздел VI.
Путь дела · 3 актаОбязанность доказывания"), [262 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-262/ "АПК РФ > Раздел VI.
Путь дела · 2 актаЗа время перерыва от АО «Солнечногорский завод «Европласт» поступили дополнения к отзыву на апелляционную жалобу, которые приобщены к материалам дела на основании статьи [262 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-262/ "АПК РФ > Раздел VI.
Путь дела · 4 актаПраво апелляционного обжалования") – [262](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-262/ "АПК РФ > Раздел VI.