Определение от 29 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Восстановить ответчику, страховому акционерному обществу «ВСК», пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы. 2. Апелляционную жалобу ответчика, страхового акционерного обществу «ВСК», принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. 3.
Реквизиты
Текст акта
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Пушкина, 112, <...>
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии апелляционной жалобы к производству**
№ 17АП-5500/2026-АК
г. Пермь
29 мая 2026 года
Дело № А71-16046/2025
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Трефиловой Е.М., действующей в порядке взаимозаменяемости судьи Шаламовой Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, страхового акционерного обществу «ВСК»,
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 10 апреля 2026 года
по делу № А71-16046/2025
по иску общества с ограниченной ответственностью «ХИМПРО» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к страховому акционерному обществу «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 400 000 руб. 00 коп. страховой выплаты, 40 000 руб. 00 коп. судебных расходов,
установил:
28 мая 2026 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ответчика, страхового акционерного обществу «ВСК», на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 апреля 2026 года по делу № А71-16046/2025.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, а также иные лица вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу (ч. 1 ст. 257 АПК РФ).
В силу части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
При проверке соблюдения требований ст. 206 АПК РФ судом установлено, что апелляционная жалоба подана по истечении месячного срока после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу
№ А71-16046/2025 вынесено 10 апреля 2026 года, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 12 мая 2026 года (с учетом выходных дней).
Апелляционная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Удмуртской Республики 13 мая 2026 года через систему электронной подачи документов «Мой арбитр», что подтверждается информацией о документе дела, т.е. с пропуском установленного законом срока на подачу апелляционной жалобы.
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, просит восстановить пропущенный срок, ссылаясь на неполучение копии обжалуемого судебного акта, о вынесенном судебном акте стало известно лишь 17 апреля 2026 года путем мониторинга данных сайта суда.
В соответствии со ст. ст. 117, 259 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции, если суд признает причины пропуска уважительными и не истекли предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предельно допустимые сроки для восстановления.
Оценив доводы ответчика, представленные доказательства, учитывая закрепленные в статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и в статье 4 АПК РФ права сторон на судебную защиту, положения п.п. 12, 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как причины пропуска заявителем срока подачи апелляционной жалобы являются уважительными.
Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Восстановить ответчику, страховому акционерному обществу «ВСК», пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.
-
Апелляционную жалобу ответчика, страхового акционерного обществу «ВСК», принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
-
Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 12.08.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
-
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции под председательством судьи Шаламовой Ю.В. на 19.08.2026 11:45 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 911.
-
Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.
Телефон справочной службы № <***>.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».
- Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.
Судья Е.М. Трефилова