Определение от 28 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Восстановить индивидуальному предпринимателю ФИО2 срок на подачу апелляционной жалобы. 2. Принять апелляционные жалобы к производству. 3. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 25 июня 2026 года в 10 час. 45 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1Б, зал 1. 4.
Реквизиты
Текст акта
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству**
Дело № А33-330/2024
г. Красноярск
28 апреля 2026 года
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.,
рассмотрев апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 05 марта 2026 года по делу № А33-330/2024,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 05 марта 2026 года в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя ФИО1 отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Также, не согласившись с указанным судебным актом, индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частями 3, 4 статьи 113,
частями 2, 4, 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Исходя из того, что апелляционная жалоба была подана ответчиком в установленный процессуальным законодательством срок (06.04.2026), при этом была отклонена судом (07.04.2026) по причине отсутствия доверенности, однако ответчиком в этот же день указанные причины были устранены, принимая во внимание незначительность пропуска срока на подачу апелляционной жалобы (1 рабочий день), с целью обеспечения процессуальных гарантий, вытекающих из права на судебную защиту, включающего и право на обжалование судебных актов, суд апелляционной инстанции удовлетворяет ходатайство ответчика о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Также суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы (индивидуальным предпринимателем) по данной категории дела размер государственной пошлины составляет 10 000 рублей.
Таким образом, излишне уплаченная сумма госпошлины, уплаченная по платежному поручению от 16.04.2026 №48, подлежит возврату ответчику из федерального бюджета
Апелляционные жалобы соответствуют требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Восстановить индивидуальному предпринимателю ФИО2 срок на подачу апелляционной жалобы.
-
Принять апелляционные жалобы к производству.
-
Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 25 июня 2026 года в 10 час. 45 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1Б, зал 1.
-
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 20 000 рублей государственной пошлины излишне уплаченной по платежному поручению от 16.04.2026 №48.
-
Предложить ответчику в срок до даты судебного заседания обеспечить поступление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1Б, надлежащие доказательства направления апелляционной жалобы индивидуальному предпринимателю Палкину Сергею Николаевичу (уведомление о вручении, квитанция об отправке, копия апелляционной жалобы со штампом о её получении).
-
Предложить лицам, участвующим в деле, принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)».
-
Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.
-
Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4
статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие полномочия.
Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.
- Предложить сторонам представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса.
Разъяснить, что:
-
в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).
-
согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
-
в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
-
все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
-
с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе «Информация для сторон».
-
информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).
Судья
Д.В. Юдин