К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 27 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Дата сверена
Дело № А05-8457/2024Путь дела · 3 акта

Итог · из резолютивной части

для рассмотрения кассационной жалобы публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07.10.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2026 по делу № А05-8457/2024 произвести замену судьи Боглачевой Е.В. на судью Жукову Т.В. Заместитель председателя Е.В.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Номер дела
А05-8457/2024
Заявитель
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Зарочинцева Е.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабженияПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Архангельская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

27 апреля 2026 года Дело № А05-8457/2024

Заместитель председателя Арбитражного суда Северо-Западного округа Зарочинцева Е.В.,

рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судьи Боглачевой Е.В., ранее участвовавшей в рассмотрении кассационной жалобы публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (далее – Компания), на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07.10.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2026 по делу № А05-8457/2024,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2026 (судьи Михайловская Е.А., Бобарыкина О.А., Боглачева Е.В.) рассмотрение кассационной жалобы Компании отложено на 28 апреля 2026 года на 13 часов 50 минут.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 АПК РФ замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

С учетом изложенного и ввиду нахождения в отпуске судьи Боглачевой Е.В., ранее участвовавшей в рассмотрении кассационной жалобы Компании на решение от 07.10.2025 и постановление апелляционного суда от 26.01.2026 по делу № А05-8457/2024, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ необходимо заменить судью Боглачеву Е.В. на судью Жукову Т.В.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

о п р е д е л и л :

для рассмотрения кассационной жалобы публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07.10.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2026 по делу № А05-8457/2024 произвести замену судьи Боглачевой Е.В. на судью Жукову Т.В.

Заместитель председателя Е.В. Зарочинцева

Информация:

  • информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании,

об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно

получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

  • телефон справочной службы <***>;

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону

<***> с 10.00 до 13.00.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/5I1XiN3TFLds/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты