К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 14 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Дата сверена
Дело № А05-8457/2024Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

рассмотрение кассационной жалобы публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07.10.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2026 по делу № А05-8457/2024 отложить на 28 апреля 2026 года на 13 часов 50 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Номер дела
А05-8457/2024
Стороны
ООО "ТГК-2 ЭНЕРГОСБЫТ" против ИП Дьячков Андрей Альбертович
Заявитель
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судьи
Михайловская Е.А., Бобарыкина О.А., Боглачева Е.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабженияПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Архангельская область
Суть спора
Общество «ТГК-2 Энергосбыт» требовало взыскать с двух индивидуальных предпринимателей задолженность за безучетно потреблённую электроэнергию; суды в иске отказали, третье лицо обжаловало акты в кассационном порядке.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

14 апреля 2026 года Дело № А05-8457/2024

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Бобарыкиной О.А., Боглачевой Е.В.,

при участии ФИО1 (паспорт), от индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО1 представителя ФИО3 (доверенности от 23.12.2024 и от 18.09.2024), от публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» ФИО4 (доверенность от 13.02.2026) и ФИО5 (доверенность от 18.02.2026),

рассмотрев 14.04.2026 в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07.10.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2026 по делу № А05-8457/2024,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», адрес: 163001, <...>, каб. 506, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, и индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>,

о взыскании соответственно 7 842 021 руб. 55 коп. и 3 867 045 руб. 12 коп. задолженности по оплате стоимости безучетно потребленной электрической энергии (с учетом уточнения иска).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад», адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, лит. А, пом. 16Н,

2 А05-8457/2024

ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), акционерное общество «Научно-производственная компания Ротек» (далее – Предприятие), общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мир» (далее – Объединение), ФИО6.

Решением от 07.10.2025, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.01.2026, в иске отказано.

В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, просит отменить решение суда от 07.10.2025 и постановление апелляционного суда от 26.01.2026, принять новый судебный акт, которым иск удовлетворить.

В судебном заседании представители Компании поддержали доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель предпринимателя ФИО2 и ФИО1 возражал против ее удовлетворения.

Общество и иные третьи лица извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, пришла к выводу о том, что жалоба не может быть рассмотрена в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

Резолютивная часть

о п р е д е л и л:

рассмотрение кассационной жалобы публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07.10.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2026 по делу № А05-8457/2024 отложить на 28 апреля 2026 года на 13 часов 50 минут.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу:

Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 5 (этаж 4).

Председательствующий Е.А. Михайловская

Судьи О.А. Бобарыкина

Е.В. Боглачева

3 А05-8457/2024

Информация:

  • информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании,

об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно

получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

  • телефон справочной службы <***>;

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону

<***> с 10.00 до 13.00.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/xba8aMtreiLO/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты