К основному содержимому
АПК РФ

Статья 18 АПК РФ

Формирование состава суда

На статью ссылаются 1 805 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 805 актов, сначала новые · страница 38 из 91. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 27 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-56283/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 27 апреля 2026 г. АС Псковской области

    Арбитражный суд Псковской области · Дело № А52-2052/2025

    Дата сверена

    …суд Псковской области в составе судьи Бурченкова К.К., в порядке взаимозаменяемости с судьей Дегтярёвой Е.Ф. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ходатайство

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 27 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан

    Арбитражный суд Республики Дагестан · Дело № А15-5445/2026

    Дата сверена

    Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Оруджева Х.В., изучив в соответствии со статьей 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости в связи с нахождением судьи Аджиевой Л.З. в ежегодном отпуске, заявление ФНС России в лице МРИ ФНС России №20 по Саратовской области о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <*>),

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 27 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-37895/2025

    Дата сверена

    На основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 27 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-23988/2025

    Дата сверена

    На основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по делу произведена замена судьи Провоторовой В.В. на судью Ивлеву А.Б.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-8766/2025

    Дата сверена

    Определением от 20.10.2025 дело в порядке пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передано на рассмотрение судье Боброву М.И. Судебный акт опубликован на официальном сайте суда.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-601/2026

    Дата сверена

    Дело № А36-601/2026 г. Липецк 27 апреля 2026 года Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи О.А.Немцевой, действующей на основании ч. 5 ст. статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Тетеревой И.В.,

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-31896/2024

    Дата сверена

    …г. Москва 27 апреля 2026г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Провоторовой С.А. ( в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по взаимозаменяемости с судьей Иваненко Н.А.) рассмотрев ходатайство ФИО1 об освобождении от его исполнения обязанностей финансового управляющего в рамках дела о…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-12513/2025

    Дата сверена

    Дело №А06-12513/2025 г. Астрахань 27 апреля 2026 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Шарипова Ю.Р. (в порядке взаимозаменяемости для судьи Базуновой О.С.), действуя на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-44312/2025

    Дата сверена

    в порядке взаимозаменяемости судьи Матвеевой А.В., на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-17147/2025

    Дата сверена

    …в связи с отсутствием судьи Ширяй И.Ю. и необходимости соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела в соответствии с положениями части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), произведена замена состава суда с применением автоматизированной системы, указанное дело перераспределено судье Королеву Д.В.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-12752/2026

    Дата сверена

    …2026 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Салиевой Л.В., действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Жильцовой Е.А., рассмотрел возражения муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 19 городского округа…

  13. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 27 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-37109/2023

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 18, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, Третий арбитражный апелляционный суд

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-3148/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

  15. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-102277/2025

    Дата сверена

    части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-58082/2024

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 18 АПК РФ дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

  17. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-48363/2025

    Дата сверена

    действуя в порядке взаимозаменяемости с судьей Протас Н.И., на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Практика по другим нормам