Формирование состава суда
На статью ссылаются 1 805 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений…
На основании статьи 18 АПК РФ в составе суда по рассмотрению кассационной жалобы произведена замена судьи Ткаченко Э.В. судьей Чиниловым А.С.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Путь дела · 2 актадействуя в порядке взаимозаменяемости с судьей Протас Н.И., на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дульбеевой Л.А., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Донец Н.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания заявление финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 об истребовании доказательств,
В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Кононовой Т.В. на судью Семёнову У.Н.
Исходя из положений части 3, 4 статьи 18 АПК РФ, замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном АПК РФ, самоотвода или отвода судьи; длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, а также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по…
судьи Мельниковой Н.Ю. (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Камалиевой Г.А.)
…2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мальцев С.Д., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Полосина А.Л., рассмотрел кассационную жалобу Прокуратуры Омской области на решение от 09.12.2025 Арбитражного суда Омской области (судья…
Путь дела · 2 актаАрбитражный суд Уральского округа в составе судьи Мындря Д.И. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Перемышлева И.В. (действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Васильченко Н.С.), рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Пермского края от…
Путь дела · 2 актарассмотрев в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Семиглазова В.А. апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2026 по делу № А56-80411/2025 (судья Кузнецов М.В.), принятое
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 18, 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Руководствуясь статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 18, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Установленный судом срок рассмотрения заявления истек, вместе с тем, в связи с временным отсутствием судьи Т.Л. Сабашнюк рассмотрение соответствующего вопроса в назначенную дату невозможно, с целью соблюдения принципа несменяемости состава суда, руководствуясь статьями 18, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Учитывая объём и сложность дела, возможная замена состава суда в порядке п.2 части 3 статьи 18 АПК РФ, после которой в силу части 5 статьи 18 АПК РФ судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала, в данном случае не приведёт к более быстрому и эффективному рассмотрению дела.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Рашидова Е.Ф. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Терехиным А.А.), ознакомившись с заявлением акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ОГРН <*>, ИНН <*>) о процессуальном правопреемстве в рамках дела…