Определение от 24 апреля 2026 г. АС Сахалинской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомзаявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» о включении требований в реестр требований кредиторов принять к рассмотрению в порядке упрощенного производства (под председательством судьи Фурсиной А.С.).
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Коммунистический проспект, д. 28, <...>
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления о включении в реестр требований кредиторов должника к рассмотрению в порядке упрощенного производства**
г. Южно-Сахалинск
Дело № А59-7525-1/2025
24 апреля 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., в порядке взаимозаменяемости с судьей Фурсиной А.С., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требований в размере 65 435 руб.,
установил:
12.12.2025 ФИО1 (далее - должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать его банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества и утвердить финансовым управляющим из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Определением суда от 19.02.2026 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1
Решением суда от 28.03.2026 (резолютивная часть от 18.03.2026) должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев – по 18.08.2026, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»). Данные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ за №22066484 от 19.03.2026.
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - кредитор, общество) 19.04.2026 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 65 435 руб., из которых: просроченный основной долг – 28 450 руб., просроченные проценты – 35 123 руб., неустойка – 1 862 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на судебный приказ мирового судьи Сахалинской области судебного участка №27 от 10.01.2025 по делу №2-39/2025.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Поскольку заявление по форме и содержанию соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве, заявление подлежит принятию и назначению к рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 18, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» о включении требований в реестр требований кредиторов принять к рассмотрению в порядке упрощенного производства (под председательством судьи Фурсиной А.С.).
Требования кредиторов рассматриваются судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Кредитору в срок до 18.05.2026 уточнить просительную часть заявления, указав точную сумму общего размера задолженности, подлежащей к включению в реестр (поскольку при сложении всех составляющих задолженности общая сумма составит 67 432 руб., тогда как в просительной части заявления общая сумма требований указана как 65 435 руб.); сведения о предъявлении судебного приказа к исполнению в Федеральную службу судебных приставов.
Финансовому управляющему, должнику и иным лицам, участвующим в деле в срок до 25.05.2026. представить суду письменный мотивированный отзыв, при наличии возражений - их документальное обоснование; со дня окончания срока для предъявления возражений, в случае их отсутствия, арбитражный суд рассматривает обоснованность поступившего требования и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения таких требований.
Адрес для направления корреспонденции: 693000, <...>.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.
Судья
М.В. Зуев