Формирование состава суда
На статью ссылаются 1 805 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Рашидова Е.Ф., в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Распутиной Л.Н., ознакомившись с требованием публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <*>, 123100, <...>, с. 1) о включении требования кредитора в…
В связи с выходом судьи Тарасова Д.А. в отставку, определением суда от 05.02.2025 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) произведена замена судьи по делу путем формирования состава суда с использованием АИС «Судопроизводство», дело передано на рассмотрение судье Паниотову С.С.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Рашидова Е.Ф., в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Распутиной Л.Н., ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центрального…
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Житника Ф.С. (в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с временным отсутствием судьи Ковальской О.А.), рассмотрев вопрос о принятии заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>, ОГРН <*>)
Судья Гуляева Ю.В. в порядке взаимозаменяемости с судьей Соколовой Л.А. в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Техинвест» (ОГРН <*>) к Администрации города Вологды (ОГРН <*>) о признании незаконным уведомления «о расторжении…
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Сивковой О.В. (в порядке взаимозаменяемости на основании части 5 статьи 18 АПК РФ на период отсутствия судьи Зверевой Н.В.),
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Л. О. Вуколова (в порядке взаимозаменяемости по ст. 18 АПК РФ за судью Амбелиди В. А.), ознакомившись с заявлением ООО ПКО «ЦДУ Инвест»
руководствуясь статьями 20.3, 32, 60 Закона о банкротстве, статьями 9, 18, 66, 143, 184, 185, 188, 223 АПК РФ, принимая во внимание пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в…
Судья Арбитражного суда Ростовской области Ряботва Т.П., в порядке статьи 18 АПК РФ, ознакомившись с исковым заявлением Администрации Милютинского района Ростовской области (ОГРН <*>, ИНН <*>) к обществу с ограниченной ответственностью «Знак» (ОГРН <*>, ИНН <*>) о взыскании 1 415 104,59 руб.,
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Карапетян М.С. (в соответствии со статьей 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Емельянова Е.Ю.),
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Карапетян М.С. (в соответствии со статьей 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Емельянова Е.Ю.),
…области в составе судьи Телепова Д.В. (действующего в порядке взаимозаменяемости вместо отсутствующего по уважительной причине судьи Шарыпова Р.М., на основании части 5 статьи 18 АПК РФ), рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 29.08.1994; место рождения: с. Новоникольское Шарлыкского района Оренбургской области;
…суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Колесникова С.А., действующим на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Первухиной О.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Малая…
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 18, 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Семиглазова В.А. апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фэмили Хоум» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2026 по делу № А56-4443/2026…
Путь дела · 3 актаСудья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слоневская А.Ю. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Серебровой А.Ю.,
Путь дела · 2 актарассмотрев в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Семиглазова В.А. апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2026 по делу № А56-61712/2025 (судья Краснова Э.В.), принятое по иску…
В связи с заменой состава суда в порядке статьи 18 АПК РФ рассмотрение жалобы начато сначала.