К основному содержимому
АПК РФ

Статья 18 АПК РФ

Формирование состава суда

На статью ссылаются 1 747 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 747 актов, сначала новые · страница 22 из 88. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 7 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-1261/2025

    Дата сверена

    Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С., в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Бугорской Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эридан» на определение Арбитражного суда Калининградской области от 26.03.2026 по…

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 7 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А42-10469/2020

    Дата сверена

    Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Радченко А.В. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Бурденкова Д.В.,

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-2028/2024

    Дата сверена

    Определением суда от 06.05.2025 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) председателем второго судебного состава Арбитражного суда Ставропольского края ФИО9 в деле № А63-2028/2024 произведена замена судьи Непрановой Е.Е. на судью Кияшко Е.Е.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-36889/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч.5 ст. 18 АПК РФ в случае замены судьи в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала.

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 6 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-11675/2025

    Дата сверена

    Учитывая замены в составе судей, на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы осуществлялось с самого начала.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 6 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-77832/2024

    Дата сверена

    Определением от 15.04.2026 в связи с уходом в отставку судьи Масенковой И.В. в соответствии с частью 4 статьи 18 АПК РФ в составе суда судья Масенкова И.В. заменена на судью Горбатовскую О.В.

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 6 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-31877/2023

    Дата сверена

    …вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (Постановление № 10), мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения (ст. 157 ГК РФ, ст. 10, ч. 2 ст. 18 АПК РФ).

  8. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 6 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-26468/2023

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 6 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-32103/2021к11

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, Третий арбитражный апелляционный суд

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 6 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А42-3469/2025

    Дата сверена

    Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Радченко А.В. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Бурденкова Д.В.,

  11. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 6 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-120351/2022

    Дата сверена

    взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса

    Путь дела · 5 актов
  12. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 6 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-80801/2023

    Дата сверена

    взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 6 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-125193/2022

    Дата сверена

    Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тарасова М.В. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Морозовой Н.А.,

    Путь дела · 2 акта
  14. Кассационный судКассация

    Определение от 6 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А50-17745/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Ивановой С.О. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Морозовой Н.А.), рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Пермского края от 31.10.2025 по…

  15. Кассационный судКассация

    Определение от 6 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А76-31128/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лазарев С.В. (действующий на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Краснобаевой И.А.), рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.12.2025 по…

  16. Кассационный судКассация

    Определение от 6 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А50-4078/2023

    Дата сверена

    Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шавейниковой О.Э., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Смагиной К.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Пермского края от 06.11.2025 по делу № А50-4078/2023 и…

  17. Кассационный судКассация

    Определение от 6 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-63557/2023

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

  18. Кассационный судКассация

    Определение от 6 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А15-3774/2023

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

  19. Кассационный судКассация

    Определение от 6 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-109964/2024

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

    Путь дела · 3 акта
  20. Кассационный судКассация

    Определение от 6 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А73-19867/2023

    Дата сверена

    судьи Падина Э.Э. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Лесненко С.Ю.)

Практика по другим нормам