Формирование состава суда
На статью ссылаются 1 747 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
судьи Гребенщикова С.И. (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Бурловой-Ульяновой М.Ю.)
Путь дела · 2 акта…года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе судьи Сириной В.В., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке взаимозаменяемости судьи Рахматуллина И.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы департамента имущественных отношений…
…2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Хлебников А.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Донцовой А.Ю., рассмотрел кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение от 08.10.2025 Арбитражного суда Новосибирской…
…2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Марьинских Г.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Крюковой Л.А., рассмотрела кассационную жалобу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному…
…мая 2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мальцев С.Д., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Полосина А.Л., рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «БизнесЦентр» на…
В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса
в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Слобожаниной В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФИО1 Эко Сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2026 по делу № А56-3693/2024 (судья Ларионова…
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Слобожаниной В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества «ЮниКредит Банк» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2026 об оставлении без рассмотрения по делу № А56-99967/2025…
Путь дела · 2 актаСудья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Данилина М.Д., в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Изотовой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Болверк-Норд» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской…
в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Слобожаниной В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техцентры Сотранс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2026 по делу № А56-50651/2025 (судья…
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Коросташов А.А., в порядке взаимозаменяемости судьи Семиглазова В.А. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Юркова И.В.,
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кротов С.М., в порядке взаимозаменяемости судьи Барминой И.Н. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Слобожаниной В.Б., рассмотрев рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Геотим" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2026 о взыскании судебных расходов по…
Путь дела · 2 актаСудья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тарасова М.В. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи