Определение от 6 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11412/2026) оставить без движения. 2. Предложить акционерному обществу «ЮниКредит Банк» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление…
Реквизиты
Текст акта
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения**
Дело № А56-99967/2025
06 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбатовская О.В.,
в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Слобожаниной В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества «ЮниКредит Банк» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2026 об оставлении без рассмотрения по делу № А56-99967/2025 (судья Сюрина Ю.С.), принятое по иску:
истец: акционерное общество «ЮниКредит Банк»,
к 1. обществу с ограниченной ответственностью «Экструдэлл», 2. обществу с ограниченной ответственностью «Содис», 3. обществу с ограниченной ответственностью «Здоровые злаки», 4. обществу с ограниченной ответственностью «Ауринка», 5. ФИО1, 6. ФИО2, 7. ФИО3,
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление (заказным письмом с уведомлением о вручении) или вручение участвующим в деле лицам копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку.
В представленных подателем документах отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «Экструдэлл», обществу с ограниченной ответственностью «Содис», обществу с ограниченной ответственностью «Ауринка», ФИО1, ФИО2, ФИО3
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11412/2026) оставить без движения.
-
Предложить акционерному обществу «ЮниКредит Банк» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 05 июня 2026 года (включительно).
- В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном
заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной
жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:
- телефон справочной службы <***>.
Судья О.В. Горбатовская
(дело находится в производстве судьи Слобожаниной В.Б.)