Статья 264 АПК РФ

Как суды применяют статью

8 актов, сначала новые. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

1. Арбитражный судАпелляция

   А65-40932/2025 от 04 марта 2026

   Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А65-40932/2025

   04.03.2026Дата сверена

   …которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

2. Арбитражный судАпелляция

   А55-16802/2021 от 04 марта 2026

   Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А55-16802/2021

   04.03.2026Дата сверена

   Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 1 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

3. Арбитражный судАпелляция

   А80-430/2025 от 04 марта 2026

   Шестой арбитражный апелляционный суд · Дело № А80-430/2025

   04.03.2026Дата сверена

   …которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

4. Арбитражный судАпелляция

   А59-320/2026 от 03 марта 2026

   Пятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А59-320/2026

   03.03.2026Дата сверена

   Исследовав материалы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба - возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ.

5. Кассационный судКассация

   Постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № А51-273/2015

   Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А51-273/2015

   25.02.2025Дата сверена

   Так, при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству и отказе в восстановлении пропущенного срока, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу (пункт 3 части 1 статьи [264 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-264/ "АПК РФ > Раздел VI.

   Путь дела · 11 актов
6. Кассационный судКассация

   Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № А40-201092/2017

   Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-201092/17

   26.02.2020Дата сверена

   Содержание определения"), пункта 3 части 1 статьи [264](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-264/ "АПК РФ > Раздел VI.

   Путь дела · 7 актов
7. Кассационный судКассация

   Постановление от 28 февраля 2018 г. по делу № А40-154961/2016

   Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-154961/2016

   28.02.2018Дата сверена

   Пунктом 3 части 1 статьи [264](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-264/ "АПК РФ > Раздел VI.

   Путь дела · 11 актов
8. Верховный СудКассация

   Определение от 30 сентября 2016 г. по делу № А59-5531/2014

   Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А59-5531/2014

   30.09.2016Дата сверена

   Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 апелляционная жалоба общества возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи [264](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-264/ "АПК РФ > Раздел VI.