Определение от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (регистрационный номер 13АП-31700/2025) оставить без движения. 2. Предложить индивидуальному предпринимателю ФИО1 исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт- Петербург, Суворовский…
Реквизиты
Текст акта
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения**
Дело № А56-66015/2025
13 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Корсакова Ю.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2025 по делу № А56-66015/2025 (судья Ермолина Е.К.), принятое по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к 1)обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг» 2) индивидуальному предпринимателю ФИО1 третье лицо: акционерное общество «Корпорация МСП» о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2025 по делу № А56-66015/2025.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд апелляционной инстанции установил, что при ее подаче апеллянтом допущены нарушения требований пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определением от 18.12.2025 оставил апелляционную жалобу без движения на срок до 28.01.2026.
Определением апелляционного суда от 02.02.2026 продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения. Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в суд апелляционной инстанции в срок по 11.03.2026.
Определением апелляционного суда от 26.03.2026 продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения. Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в суд апелляционной инстанции в срок по 10.04.2026.
Учитывая, что суд не располагает сведениями о надлежащем извещении заявителя апелляционной жалобы об оставлении его жалобы без движения, Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд считает возможным установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения для предоставления в апелляционный суд запрашиваемых документов.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (регистрационный номер 13АП-31700/2025) оставить без движения.
-
Предложить индивидуальному предпринимателю ФИО1 исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт- Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 27 апреля 2026 года (включительно).
-
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном
заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной
жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:
- телефон справочной службы <***>.
Судья Ю.М. Корсакова