К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 6 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А56-8665/2023

Итог · из резолютивной части

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Болверк-Норд» (регистрационный номер 13АП-11798/2026) оставить без движения. 2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Болверк-Норд» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А56-8665/2023
Стороны
ООО Строительная компания "Высотспецстрой" против ООО "БОЛВЕРК-НОРД", Общество с ограниченной ответственностью «Финпром-Инжиниринг»
Заявитель
ООО "БОЛВЕРК-НОРД" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Данилина М.Д.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам арендыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
Общество Строительная компания «Высотспецстрой» предъявило к обществам «Болверк-Норд» и «Финпром-Инжиниринг» иск об истребовании; «Болверк-Норд» обжаловал решение первой инстанции, апелляционная жалоба оставлена без движения.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения**

Дело № А56-8665/2023
06 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Данилина М.Д., в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Изотовой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Болверк-Норд» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2026 по делу № А56-8665/2023 (судья Киселева А.О.) по иску:

общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Высотспецстрой»

к обществу с ограниченной ответственностью «Болверк-Норд», обществу с ограниченной ответственностью «Финпром-Инжиниринг»

об истребовании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Болверк-Норд» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2026 по делу № А56-8665/2023.

При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены:

  • документы, подтверждающие направление или вручение ООО «Финпром- Инжиниринг» копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Болверк-Норд» (регистрационный номер 13АП-11798/2026) оставить без движения.

  2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Болверк-Норд» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок не позднее 04 июня 2026 года (включительно).

  3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в

определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

  • информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного

заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru

  • телефон справочной службы <***>.

Судья М.Д. Данилина

(дело находится в производстве судьи Изотовой С.В.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/7CveaVdZUYb4/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты