К основному содержимому
АПК РФ

Статья 18 АПК РФ

Формирование состава суда

На статью ссылается 1 681 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 681 акт, сначала новые · страница 21 из 85. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Определение от 7 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А76-29082/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сирота Е.Г. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Гайдука А.А.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод - УРАЛТРАК» на решение…

  2. Кассационный судКассация

    Определение от 7 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А55-25336/2025

    Дата сверена

    Дело № А55-25336/2025 г. Казань 07 мая 2026 года Судья Арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Тюриной Н.А.,

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 7 мая 2026 г. Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

    Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии · Дело № А79-10710/2022

    Дата сверена

    …председателя Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии в связи с нахождением судьи Ильмент Н.И. в отпуске и ее отсутствием в соответствии с частями 2, 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом автоматизированного распределения произведена замена судьи Ильмент Н.И. по делу № А79-10710/2022 на судью Борисова Д.В.

  4. Кассационный судКассация

    Определение от 7 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-28328/2024

    Дата сверена

    …2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кликушина А.С., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке взаимозаменяемости судьи Игошиной Е.В., рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью…

  5. Кассационный судКассация

    Определение от 7 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А67-3222/2025

    Дата сверена

    …2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кликушина А.С., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке взаимозаменяемости судьи Игошиной Е.В., рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на…

    Путь дела · 2 акта
  6. Кассационный судКассация

    Определение от 7 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А75-24529/2023

    Дата сверена

    …07 мая 2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Зюков В.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Куклевой Е.А., рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Администрации города Нижневартовска на решение Арбитражного…

    Путь дела · 2 акта
  7. Кассационный судКассация

    Определение от 7 мая 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А33-20535/2024

    Дата сверена

    Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Воронина Т.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судей в связи с нахождением в отпуске судьи Ламанского В.А.,

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 7 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-15295/2021

    Дата сверена

    Согласно ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

    Путь дела · 3 акта
  9. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 7 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-8936/2025

    Дата сверена

    Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду отпуска.

    Путь дела · 3 акта
  10. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 7 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-11235/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

  11. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 7 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-9301/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 7 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-80290/2023

    Дата сверена

    Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Серебровой А.Ю.,

    Путь дела · 3 акта
  13. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 7 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-132655/2025

    Дата сверена

    Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Галенкина К.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

  14. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 7 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А42-3770/2025

    Дата сверена

    рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рэд Паб Плюс» на определение Арбитражного суда Мурманской области от 18.02.2026 о прекращении производства по делу № А42-3770/2025 (судья Никитина О.В.),…

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 7 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-132143/2022

    Дата сверена

    Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Радченко А.В. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Бурденкова Д.В.,

    Путь дела · 3 акта
  16. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 7 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А26-4396/2011

    Дата сверена

    Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Радченко А.В. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Бурденкова Д.В.,

  17. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 7 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-14284/2025

    Дата сверена

    Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Коросташов А.А., в порядке взаимозаменяемости судьи Семиглазова В.А. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

  18. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 7 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-48564/2024

    Дата сверена

    Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Данилина М.Д., в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Изотовой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской…

  19. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 7 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А26-6498/2025

    Дата сверена

    Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Галенкина К.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Практика по другим нормам